Ở cấp độ triết học, vấn đề xoay quanh quyền tiếp cận tri thức và quyền kiểm soát nó là cực kỳ quan trọng.
Những nỗ lực nhằm ngăn chặn tác hại trong ngắn hạn có thể vô tình gây ra tác hại về lâu dài.
Do cách học công nghệ đang thay đổi, các bài blog, hướng dẫn và sách từng xử lý kiến thức chuyên sâu trong quá khứ sẽ ngày càng lỗi thời và không còn được sử dụng.
Khi trí tuệ nhân tạo trở thành phương tiện học tập chủ đạo, các tài liệu học tập hiện có sẽ dần biến mất, và lời giải thích của AI về kiến thức mới có thể trở thành nguồn thông tin duy nhất.
Tương lai như vậy có thể khiến người ta kinh ngạc, nhưng nếu cách tiếp cận của Google và các công ty tương tự không thay đổi thì đó có thể sẽ là một vấn đề.
Có thể chúng ta cần một thời kỳ Khai sáng mới, và cần vượt qua nỗi sợ đối với tri thức cũng như những ý kiến dị giáo.
Có vẻ đây là vấn đề phát sinh từ phản ứng với từ unsafe.
Khi hỏi bằng từ unmanaged thì lại nhận được câu trả lời hợp lý.
Nếu không chỉ áp dụng bộ lọc đơn giản lên mô hình mà muốn lọc theo cách đúng đắn, thì cần một cách tiếp cận sâu hơn.
Có thể có sự bất mãn về việc đội ngũ an toàn AI trong Google DeepMind đang hạn chế đáng kể tính hữu dụng của mô hình.
Ngay cả khi AI không từ chối trả lời câu hỏi, thái độ thích lên lớp của nó cũng tạo cảm giác khá ngạo mạn.
Đặt câu hỏi về việc khi sử dụng công cụ, do thiên kiến của quản trị viên hoặc nhà phát triển, người ta không thể nhận được những câu hỏi hay câu trả lời có thể khiến ai đó khó chịu.
AI đã đưa ra câu trả lời không liên quan cho một câu hỏi về template Django.
Người dùng có thể tự giải quyết, nhưng muốn xem phản ứng của AI.
Có vẻ như nó đã lấy mẫu quá mức từ các câu trả lời Stack Overflow trung bình.
Khi yêu cầu ChatGPT và Gemini Pro viết một bản ghi nhớ để thuyết phục bạn đời, Gemini coi đó là một nỗ lực thao túng và từ chối trợ giúp.
ChatGPT thì cung cấp một bản ghi nhớ dài 2 trang.
Cung cấp liên kết tới các website liên quan đến AI.
1 bình luận
Ý kiến Hacker News
Ở cấp độ triết học, vấn đề xoay quanh quyền tiếp cận tri thức và quyền kiểm soát nó là cực kỳ quan trọng.
Có vẻ đây là vấn đề phát sinh từ phản ứng với từ
unsafe.unmanagedthì lại nhận được câu trả lời hợp lý.Có thể có sự bất mãn về việc đội ngũ an toàn AI trong Google DeepMind đang hạn chế đáng kể tính hữu dụng của mô hình.
Ngay cả khi AI không từ chối trả lời câu hỏi, thái độ thích lên lớp của nó cũng tạo cảm giác khá ngạo mạn.
Đặt câu hỏi về việc khi sử dụng công cụ, do thiên kiến của quản trị viên hoặc nhà phát triển, người ta không thể nhận được những câu hỏi hay câu trả lời có thể khiến ai đó khó chịu.
AI đã đưa ra câu trả lời không liên quan cho một câu hỏi về template Django.
Có vẻ như nó đã lấy mẫu quá mức từ các câu trả lời Stack Overflow trung bình.
Khi yêu cầu ChatGPT và Gemini Pro viết một bản ghi nhớ để thuyết phục bạn đời, Gemini coi đó là một nỗ lực thao túng và từ chối trợ giúp.
Cung cấp liên kết tới các website liên quan đến AI.