2 điểm bởi GN⁺ 2024-01-11 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • WikiHouse là một hệ thống xây dựng mô-đun nhằm giúp việc xây dựng các tòa nhà hiệu năng cao, zero-carbon trở nên dễ dàng hơn; đây là cách tiếp cận xem nhà ở bền vững như các bộ phận được tiêu chuẩn hóa
  • Các khối WikiHouse, bộ phận cốt lõi, được chế tạo số với độ chính xác 0,1 mm, được thiết kế để các cấu kiện kết cấu khớp với nhau nhanh chóng và chính xác
  • Các khối tiêu chuẩn hóa giúp tăng khả năng dự đoán chi phí, tính lặp lại và tốc độ thi công, đồng thời vẫn giữ độ tự do thiết kế và khả năng chế tạo khối tùy chỉnh
  • Kết cấu chassis có thể được lắp ráp tại công trường trong vài ngày hoặc thậm chí vài giờ; ngay cả các nhóm không có kỹ năng xây dựng truyền thống cũng có thể tham gia nếu là đội ngũ có năng lực
  • Các khối lưu trữ nhiều carbon trong khí quyển hơn lượng phát thải trong quá trình sản xuất, giúp các dự án có thể đạt carbon âm, đồng thời được thiết kế với mục tiêu tái sử dụng và tái chế

Hệ thống xây dựng WikiHouse

  • WikiHouse là hệ thống mô-đun dành cho các tòa nhà zero-carbon hiệu năng cao
  • Các khối WikiHouse được chế tạo số với độ chính xác 0,1 mm, được tạo ra để các cấu kiện kết cấu khớp với nhau nhanh chóng và chính xác
  • Các khối có tỷ lệ cường độ trên trọng lượng cao, mang lại kết cấu chắc chắn, bền bỉ và hiệu quả nhiệt cao
  • Các khối mô-đun tiêu chuẩn hóa giúp tăng khả năng dự đoán chi phí, khả năng lặp lại và tốc độ thi công, đồng thời vẫn duy trì độ tự do và tính linh hoạt trong thiết kế
    • Khi cần, cũng có thể tạo khối tùy chỉnh
  • Kết cấu chassis WikiHouse có thể được lắp ráp tại công trường trong vài ngày hoặc vài giờ
    • Các đội ngũ có năng lực đều có thể lắp ráp, kể cả những nhóm không có kỹ năng xây dựng truyền thống
  • Có thể sử dụng cùng với hầu hết mọi loại vật liệu cách nhiệt, vật liệu ốp ngoài, vật liệu hoàn thiện nội thất và hệ thống kỹ thuật, cho phép cấu hình theo nhu cầu và bối cảnh của tòa nhà
  • Các khối WikiHouse lưu trữ nhiều carbon trong khí quyển hơn lượng carbon chúng phát thải trong quá trình sản xuất
    • Dự án có thể trở thành carbon âm
    • Các khối được thiết kế với mục tiêu tái sử dụng hoặc tái chế để carbon không quay trở lại khí quyển

Mạng lưới sản xuất và hỗ trợ dự án

  • Các khối WikiHouse không chỉ được sản xuất tại nhà máy lớn của một công ty duy nhất
  • Mạng lưới WikiHouse Manufacturers and Installers được phê duyệt trên toàn thế giới sẽ chế tạo các khối này
  • Nhóm WikiHouse không thể đảm nhiệm vai trò kiến trúc sư dự án
  • Thay vào đó, đội ngũ nhà thiết kế và kỹ sư có thể cùng nhóm dự án thiết kế và rà soát chassis WikiHouse
    • Phạm vi hỗ trợ bao gồm từ bản phác thảo ban đầu đến sổ tay lắp đặt
  • Liên kết tham khảo:

1 bình luận

 
GN⁺ 2024-01-11
Ý kiến trên Hacker News
  • Điều khiến tôi lấn cấn là tường và sàn bên trong dày ngang mái, mức cách nhiệt cũng tương đương
    Xét theo các định luật vật lý về nhiệt thì đây không phải là cách sử dụng vật liệu hợp lý và hiệu quả, nhưng với người học cảm giác xây dựng qua Minecraft thì có thể trông rất tuyệt

    • Có lẽ không nhất thiết lúc nào cũng phải ưu tiên tối đa hóa hiệu quả sử dụng vật liệu. Ở đây dường như họ ưu tiên tiêu chuẩn hóa, đặc biệt là tiêu chuẩn hóa phương pháp thi công, hơn gần như mọi thứ khác
      Theo tôi, lao động dư thừa còn khan hiếm hơn vật liệu dư thừa rất nhiều, nên đây không hẳn là lựa chọn kỳ lạ
    • Vì đây là một dự án mã nguồn mở, bạn chỉ cần chỉnh các tham số theo ý muốn
    • Tôi không chắc trong việc xây nhà, hiệu quả vật liệu có quan trọng hơn hiệu quả lao động hay tài chính không
      Trong ngành công nghệ, Electron thường bị xem là ví dụ khủng khiếp về lãng phí “vật liệu”, nhưng bộ nhớ lại dồi dào hơn nhiều so với nhân lực kỹ thuật, nên nó vẫn có thể là lựa chọn hợp lý
    • Không phải vậy. Nếu muốn hiệu năng nhiệt cao cho công trình, bạn cần cách nhiệt trên toàn bộ vỏ công trình, tức là độ dày rất quan trọng
      Như những người làm cải tạo nhà cũ thường nói, ngôi nhà cần có mũ (cách nhiệt gác mái), ủng (cách nhiệt sàn) và áo khoác (cách nhiệt tường)
      Ví dụ, dù bạn cố làm ấm sàn lên 25°C, nếu bên dưới là nền đất khoảng 10°C và sàn không cách nhiệt thì hiệu quả sẽ không cao. Hệ sưởi sàn ở mức nhiệt đó vừa hiệu quả vừa đem lại cảm giác dễ chịu về nhiệt
      Dù trần và sàn có được cách nhiệt tốt, nếu tường vẫn để toàn bộ lượng nhiệt ấm đó thoát ra ngoài thì cũng vô ích. Việc làm tường tốt ở cùng mức là hợp lý, còn cửa sổ gần như chắc chắn là phần cách nhiệt kém nhất trong phòng
      Nếu điều chỉnh hệ số truyền nhiệt của căn phòng và toàn bộ công trình sao cho đồng đều nhất có thể, nhiệt độ cũng sẽ đồng đều hơn, phù hợp hơn với việc dùng bơm nhiệt và tăng hiệu quả tổng thể của công trình
      Ngoài ra, khi phát thải trong quá trình vận hành giảm đi, phát thải vòng đời của công trình ngày càng dồn nhiều hơn về giai đoạn thi công ban đầu. Tiêu chuẩn hóa có thể giúp giảm chi phí và phát thải ở giai đoạn đó
      Vật lý xây dựng là cả một lĩnh vực riêng, rất đáng để tìm hiểu. Có thể tìm Association of Environmentally Conscious Builders và khóa học CarbonLite
    • Tôi không rõ bạn xem thông tin đó ở đâu, nhưng trên trang sản phẩm ghi thế này
      “Khối WikiHouse Skylark bao gồm không gian cho 250mm vật liệu cách nhiệt trong tường và 350mm vật liệu cách nhiệt trong mái, mang lại mức hiệu năng cách nhiệt xuất sắc”
  • Tôi thích ý tưởng này. Vợ tôi và tôi xem Grand Designs khá nhiều, và có vài căn nhà thử nghiệm khái niệm lắp ghép dựa trên các khối cắt bằng CNC
    Một ngày nào đó tôi cũng muốn xây thứ gì tương tự, nhưng ở Mỹ nên có thể còn khó tìm nhà sản xuất hơn
    Tuy nhiên, việc vừa nhấn mạnh khả năng tái sử dụng vừa nhấn mạnh khả năng tùy biến của các khối có vẻ hơi mâu thuẫn. Vì là cắt CNC nên chắc rất chính xác, nhưng làm sao tái sử dụng cho dự án khác được? Cũng giống như nói có thể dùng lại một mảnh ghép của bộ xếp hình này cho bộ xếp hình khác. Trông có vẻ đúng hình, nhưng thực tế có thể không ăn khớp

    • Hầu như tập nào của Grand Designs cũng có một phân cảnh như hành trình tâm linh đến nhà máy prefab gỗ ghép thanh ở Đức. Tôi không chắc loại vật liệu đó ở bên này có dễ kiếm như vậy không
      Các khối có kích thước tiêu chuẩn nên có thể tái sử dụng như Lego
    • Ở đây “có thể tái sử dụng” có lẽ gần nghĩa với có thể tái cấu hình hơn. Khi xây lại hoặc thay đổi ngôi nhà, ít nhất một phần số khối đó vẫn có thể dùng lại
    • Ngay cả các vật liệu kết cấu cơ bản như gạch, gỗ kết cấu hay ngói lợp mái vốn dĩ cũng đã có mức độ tái sử dụng khá cao. Chỉ là để làm vậy thì tốn rất nhiều công nên thường người ta không làm
      Tôi không lạc quan rằng các cấu kiện kết cấu prefab sẽ tốt hơn đáng kể ở điểm này
  • Nếu sống ở California thì có thể bạn sẽ xây được thứ này dưới dạng ADU, tức căn hộ/phần nhà phụ trên cùng khu đất
    Cơ quan địa phương phải phê duyệt ADU trong vòng 60 ngày, và nhờ các dự luật bang gần đây như AB 976, 434, 1033, 2221 mà việc xây, bán và cho thuê ADU trên đất của mình đã dễ hơn
    Vẫn phải chờ đến năm 2025, khi mọi khu vực đều buộc phải có quy trình bản vẽ ADU được phê duyệt trước, nhưng khi đó có thể sẽ xuất hiện kiểu “giấy phép mã nguồn mở” giúp xây những thứ như thế này rất nhanh

    • Bất ngờ là Los Angeles đang đi trước tiến độ này, và đã hơn một năm nay vận hành chương trình cùng các văn phòng kiến trúc tư nhân để phát triển bản vẽ ADU được phê duyệt trước
      Hiện khoảng 65 mẫu bản vẽ tiêu chuẩn đã được phê duyệt, với diện tích từ khoảng 300 ft^2 (28 m^2) đến 1,200 ft^2 (110 m^2)
      https://www.ladbs.org/adu/standard-plan-program/approved-sta...
    • Có lẽ sẽ hợp lý hơn nếu chở nguyên một căn nhà sản xuất trong nhà máy đã lắp ráp xong đến. Chỉ cần đổ sàn bê tông rồi nối nước và điện là xong
    • Tôi muốn biết là họ bắt buộc phải phê duyệt, hay chỉ bắt buộc phải đưa ra quyết định xem xét và vẫn có thể từ chối
      Cũng quan trọng là tiêu chí phê duyệt có được kiểm tra một cách máy móc hay không, tức mọi tiêu chí đều được định lượng và mang tính “khách quan”
  • Tôi muốn mọi thứ đều như đồ nội thất IKEA: dễ lắp ráp, sửa chữa, thay thế, và ngôi nhà cho phép đi dây cáp hoặc lắp đồ âm tường dễ dàng

    • Điều này khả thi với công trình gỗ ghép thanh hiện đại, Gablok nếu ở EU, hoặc kết cấu xây gạch với hệ thống điện nước có thể tháo rời
      Nhìn vào prefab Thụy Điển, bạn sẽ thấy điện kiểu cắm nối như cắm bức tường này vào bức tường khác, còn dây điện thì được đi âm sẵn trong nhà máy. Nếu dùng thêm mái SIP kim loại thì với vật liệu hiện nay cũng đã khá gần mục tiêu đó
    • Nội thất cũng có vẻ làm được theo hướng này
      https://playatech.com/
  • Có một tập Grand Designs cho thấy người ta mang máy CNC đến công trường để tạo các tấm tường prefab kiểu này rồi ghép lại tại chỗ, xây thành cả ngôi nhà
    Tập đầy đủ: https://www.dailymotion.com/video/x6hsxwd
    Xem thì khá ấn tượng, nhưng cuối cùng vẫn có vẻ tốn công hơn rất nhiều so với việc đóng đinh lắp gỗ 2x4

  • Tôi muốn biết chính xác các tùy chọn hoàn thiện như “basic, medium, high” có nghĩa là gì
    Tôi đã bấm vào nhiều liên kết trên trang, nhưng ngoài công cụ ước tính chi phí thì không tìm thấy giải thích nào đáng kể

    • Có vẻ phần hoàn thiện không phải do họ cung cấp mà chỉ là mức ước tính chi phí chung
  • Tôi cũng biết được rằng một công ty Bỉ tên là Gablok đang làm thứ tương tự. Một trong những điểm hay của nhà Gablok là có thể di dời được
    Công ty thi công có thể tháo rời rồi lắp ráp lại. Ví dụ, nếu bạn sống ở Michigan rồi sau khi nghỉ hưu chuyển đến Florida thì có thể mang theo ngôi nhà
    https://gablok.be/en/
    Video không cho thấy rõ cách họ xử lý điện và đường ống, nhưng trên thực tế có các rãnh tích hợp sẵn để luồn hệ thống kỹ thuật. Sau đó họ bắt vít các tấm nhỏ vào khối và đóng tấm thạch cao lên trên

  • Nơi tôi sống, nhà chủ yếu được xây bằng gạch và vữa, bê tông khí nhẹ, hoặc bê tông. Hệ thống Wikihouse có lẽ sẽ không hữu ích lắm

    • Tôi tò mò bạn sống ở đâu. Có vẻ là vùng ẩm ướt
  • Họ cần phải bán cho được tuổi thọ và độ bền chắc của kiểu nhà này
    Nếu chất lượng nhà tệ hại, thì dù các chỉ số thân thiện môi trường có đẹp đến đâu, dự án này vẫn có thể là một sự lãng phí khổng lồ

    • Cũng có lý do để một số loại công trình được làm kém bền chắc hơn
      Có nhiều ngôi nhà cổ rất đẹp, nhưng khi nghĩ đến nhà cũ, ta thường bị thiên lệch bởi những căn đã được bảo trì qua nhiều lần sửa chữa và cải tạo trong suốt đời nó. Nhiều căn nhà khác không có được quá trình đó và trở thành gánh nặng xuống cấp
      Nhà ở Nhật Bản bị khấu hao theo chu kỳ khoảng 30 năm, đến cuối kỳ thì gần như chỉ còn giá trị của mảnh đất, còn ngôi nhà sẽ bị dỡ bỏ và xây lại
      Nếu có thể dùng vật liệu dễ tái chế, ta có thể khuyến khích một đô thị thích ứng hơn, nơi nhà ở được điều chỉnh dễ dàng hơn theo nhu cầu của con người ở từng thời điểm. Trong những chu kỳ dài như vậy, mật độ có thể tăng hoặc giảm
      Một cách tiếp cận khác là tạo ra mặt bằng đơn giản nhưng cực kỳ bền chắc và có thể thích ứng, để tối đa hóa khả năng tái sử dụng. Ví dụ như bố cục kiểu nhà kho 2 dãy 3 nhịp có thể phù hợp với gần như mọi công năng
      Đây cũng là vấn đề tôi thấy ở các công ty làm nhà tường xi măng in 3D như Icon. Những ngôi nhà tồn tại lâu dài sẽ thay đổi nhiều lần trong suốt vòng đời, nhưng các kết cấu như vậy không tạo điều kiện tốt cho sự phát triển và thích ứng thường thấy ở những công trình hữu dụng qua nhiều thập kỷ
    • Điều này làm tôi nhớ đến dự án ở New Orleans của Brad Pitt và khoản dàn xếp 20 triệu USD. Con đường xuống địa ngục được lát bằng thiện ý
      Tuy vậy, ở Nhật, nhà riêng một tầng được xem như thứ có vòng đời chỉ bằng một thế hệ, và họ có một góc nhìn khác về giá trị tạm thời của ngôi nhà