11 điểm bởi GN⁺ 2024-01-04 | 4 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp

Vì sao các phóng viên công nghệ lại bỏ lỡ câu chuyện lớn nhất của App Store?

  • Trình duyệt là ứng viên có khả năng cao nhất để phá vỡ thế song mã trên di động, nhưng nếu chỉ đọc Wired hay The Verge thì rất khó nhận ra điều đó.
  • Mặt tối của App Store do Apple và Google kiểm soát đang ngày càng được ghi lại rõ hơn, đồng thời áp lực đòi thay đổi cũng đang tích tụ.
  • Khi các trình duyệt cạnh tranh xuất hiện, khả năng thay thế App Store bằng thư mục ứng dụng Progressive Web App (PWA) đang được mở ra.
  • Báo chí công nghệ hầu như không nhắc đến khả năng web có thể thay thế ứng dụng native.

Tin lớn bị chôn vùi

  • Cơ quan quản lý, các nhà vận động và nhà phát triển đều đã nhận ra tiềm năng của web trong việc làm xáo trộn thị trường di động.
  • Nhưng tin tức công nghệ lại không giải thích được bối cảnh này.
  • Cạnh tranh giữa các trình duyệt có tiềm năng lật ngược App Store, nhưng mức độ đưa tin về điều đó vẫn còn thiếu.

Sự đổi mới bị cản trở

  • Trong một ngành công nghiệp ám ảnh với "đổi mới", có nhiều giả thuyết về lý do vì sao câu chuyện David đối đầu Goliath này không được kể lại.
  • Mozilla và các nhà cung cấp trình duyệt lớn khác không vận động cho một web đủ sức thách thức ứng dụng native.
  • Các phóng viên công nghệ thường không nhận ra rằng web trên các OS khác có nhiều khả năng hơn.
  • Vì phóng viên và biên tập viên thường không phải kỹ sư phần mềm, họ khó hiểu được tiềm năng của cạnh tranh trình duyệt.
  • Lý thuyết về tính cạnh tranh của thị trường chỉ mới gần đây mới trở thành một phần lớn của tin tức công nghệ.
  • Vì điều đó vẫn chưa thực sự xảy ra, PWA vẫn chưa tạo ra tác động đáng kể lên iPhone.

Hy vọng đang nảy mầm

  • Những hạt giống cho sự thay đổi của App Store dựa trên web đã được gieo, nhưng câu hỏi cốt lõi về cạnh tranh nền tảng vẫn còn đó.
  • Apple thành công bằng cách từ chối trao cho web những tính năng thiết yếu.
  • Một lựa chọn trình duyệt phù hợp có thể đảo ngược tình thế, giúp web cung cấp được những tính năng từng bị xem là chỉ ở mức "cơ bản".
  • Apple đã loại web ra khỏi cuộc chơi bằng cách tài trợ ít cho Safari rồi buộc người dùng phải chấp nhận nó.
  • Ở góc độ kinh doanh, các nhà quản lý thường xem "di động" như một hạng mục duy nhất.
  • Việc App Store cấm khả năng khám phá ứng dụng web đã củng cố quyết định từ chối trao các tính năng thiết yếu cho trình duyệt của Apple.
  • Google vẫn giữ kín các API có thể mở ra tương lai tốt hơn cho PWA.

Hy vọng mới

  • Năm 2024 sẽ đầy ắp tin tức về App Store và trình duyệt.
  • Có khả năng tái cấu trúc lại các sự kiện này và cung cấp bối cảnh tốt hơn.
  • Cần có một cuộc thảo luận đầy đủ hơn về ý nghĩa của việc các mobile OS sở hữu các App Store native cạnh tranh nhau.
  • Khi khả năng công nghệ thực sự trở nên tốt hơn ngày càng lớn, càng nhiều người hiểu rõ thì công nghệ càng có cơ hội thực sự tốt lên.

Ý kiến của GN⁺:

  1. Bài viết này góp phần nâng cao nhận thức về một thay đổi quan trọng trong lĩnh vực công nghệ khi nhấn mạnh tầm quan trọng và ảnh hưởng tiềm tàng của trình duyệt trong hệ sinh thái di động.
  2. Dù báo chí công nghệ đưa tin còn hạn chế, các cơ quan quản lý và cộng đồng phát triển đã nhận ra tiềm năng của ứng dụng dựa trên web, báo hiệu một sự thay đổi mô hình trong phát triển ứng dụng di động trong tương lai.
  3. Những công nghệ như PWA có thể đóng vai trò quan trọng trong việc phá vỡ thế độc quyền của App Store và nâng cao tính di động của ứng dụng, từ đó mang lại nhiều lựa chọn và cơ hội tốt hơn cho cả người dùng lẫn nhà phát triển.

4 bình luận

 
kyc1682 2024-01-04

Mình cũng thích web, nhưng trong tình hình ngay cả các trình duyệt chính cũng đang do Google và Apple dẫn dắt thì thật sự không biết nó có thể phát triển mạnh đến mức nào.. Mình vẫn mong web sẽ phát triển mạnh hơn nữa

 
xguru 2024-01-04

Tôi cũng nghiêng về phía ủng hộ công nghệ web, nhưng về việc liệu nó có thể thực sự đối đầu với thế song mã của các hệ điều hành di động hay không thì tôi vẫn có phần hoài nghi.
Mà có nhất thiết phải lấy chuyện đối đầu làm tiền đề không? Tôi cũng nghĩ vậy. Có khi chúng là những bên bổ sung cho nhau ở những phần còn thiếu.

Giờ thì Apple, hãng tự sản xuất mọi thứ từ chip, thiết bị cho đến OS, có lẽ sẽ cứ đi theo con đường riêng của mình.
Còn Google thì chắc cũng không dễ gì bỏ Android để đẩy web lên mạnh mẽ.

 
[Bình luận này đã bị ẩn.]
 
GN⁺ 2024-01-04
Ý kiến trên Hacker News
  • Apple đã tạo ra các rào cản cho sự phát triển của các tính năng web, chẳng hạn trì hoãn việc triển khai tiêu chuẩn hoặc triển khai sai. Ví dụ gồm có tải ảnh và tệp lên, WebRTC, thêm PWA vào màn hình chính, vị trí cố định, cuộn qua phần tai thỏ, service worker, thông báo đẩy, v.v. Ngay cả khi các tính năng này được cung cấp, chúng thường cũng bị làm cho không hoạt động trơn tru nhằm dẫn luồng người dùng vào App Store.
  • PWA (Progressive Web Apps) có lẽ sẽ phù hợp vào thời WAP thịnh hành năm 1998, còn hiện nay trông giống như một tập hợp công nghệ web phức tạp và ít tài liệu. WebAssembly có tồn tại, nhưng khó phát triển hơn và chỉ đạt khoảng 75% tốc độ so với ứng dụng native. Ngoài ra, các nhà sản xuất thiết bị di động cũng không có lý do gì để khiến việc này trở nên dễ dàng. Từ góc nhìn người dùng, PWA có thể bị cảm nhận là chậm và tốn pin. Không giống desktop, di động bị giới hạn về dung lượng pin nên vấn đề này sẽ còn kéo dài trong một thời gian.
  • Ứng dụng web có thể được đối xử như các chương trình truyền thống, để người dùng có khả năng thay thế bằng phiên bản họ muốn. Việc sideload (cài đặt) ứng dụng trên thiết bị di động trao cho người dùng nhiều quyền hơn.
  • Nếu mở rộng những gì trình duyệt có thể làm trên di động, điều đó có thể tạo cơ hội cho các đối thủ thay thế App Store bằng một thư mục PWA. Tuy nhiên, việc Facebook từng chọn ứng dụng HTML5 trước đây là một sai lầm chiến lược, và ứng dụng web khi đó chậm đồng thời gặp vấn đề tương thích với nhiều trình duyệt khác nhau.
  • Nếu các trình duyệt cạnh tranh cung cấp khả năng cài đặt những PWA khác, thì một web app store có thể trở thành hiện thực. Tuy vậy, trên web hiện tại đã có sẵn khả năng khám phá và tìm kiếm ứng dụng, nên có thể cũng không cần đến một web app store.
  • Lý do App Store thành công là vì nhà phát triển có thể tạo doanh thu. Việc kiếm tiền trực tiếp trên web phải phụ thuộc vào quảng cáo, trong khi sự chú ý của người dùng rất ngắn nên họ dễ rời đi. Giờ đây ứng dụng cũng đang gặp vấn đề tương tự, và các quy tắc của App Store cũng ngày càng mang tính hạn chế hơn.
  • Ứng dụng web có khả năng mang lại trải nghiệm tốt ngang ứng dụng nhị phân, nhưng Apple không có động lực để dễ dàng cung cấp các "tính năng tốt" cho nhà phát triển web. Nếu có thể thêm vào màn hình chính bằng nút "cài đặt ứng dụng" ngay trong trang web, thì mức sử dụng App Store có thể giảm 50%.
  • Trừ khi các nhà phát triển web bắt đầu hỗ trợ di động tốt hơn, PWA có vẻ sẽ không thay thế được ứng dụng native. Ngay cả hiện tại cũng vẫn có nhiều trang web không hoạt động đúng trên di động.
  • Nhiều web app và single-page application (SPA) tự nhận là tốt hơn ứng dụng, nhưng trên thực tế ứng dụng mang lại trải nghiệm tốt hơn rất nhiều. Ứng dụng có thể hoạt động một phần khi offline, có độ phản hồi cao và giữ trạng thái tốt hơn trang web.
  • Thật ngạc nhiên khi Mozilla chưa phát hành một trình khởi chạy PWA cho Android. Họ đã có Firefox cho Android và có kinh nghiệm từ FirefoxOS, nên điều này lẽ ra sẽ là một phương tiện chủ chốt để khiến các nhà phát triển cân nhắc nó như một lựa chọn hấp dẫn. Có thể tồn tại những rào cản như vấn đề hiệu năng hoặc API (ví dụ: hành vi nhấp đúp) khiến các cách tiếp cận khác với web manifest không thu hút được sự chú ý.