- Với bản phát hành Bluesky 1.60, người dùng có thể xem bài đăng, hồ sơ và tìm kiếm người dùng mà không cần đăng nhập
- Người được chia sẻ có thể mở liên kết bài đăng mà không cần đăng nhập tài khoản, giúp dễ sử dụng hơn trong chat nhóm hoặc bài viết
- Khi phạm vi công khai được mở rộng, hạn chế khiến nội dung Bluesky chỉ nằm bên trong nhóm người dùng đã đăng nhập được giảm bớt
- Nếu không muốn bài đăng của mình hiển thị với người dùng đã đăng xuất, cần chọn không tham gia trong tab Moderation
- Khả năng chia sẻ đã được cải thiện, nhưng người dùng không muốn nội dung bị hiển thị công khai cần kiểm tra cài đặt
Các mục có thể xem mà không cần đăng nhập
- Trong Bluesky 1.60, bài đăng, hồ sơ và tìm kiếm người dùng được cung cấp mà không cần đăng nhập
- Giờ đây, ngay cả khi chia sẻ bài đăng Bluesky trong chat nhóm hoặc bài viết, hạn chế buộc người nhận phải đăng nhập mới xem được đã giảm đi
Lựa chọn cho người dùng không muốn bị hiển thị
- Nếu muốn ứng dụng Bluesky không hiển thị bài đăng của mình với người dùng đã đăng xuất, cần chọn không tham gia trong tab Moderation
Liên kết tham khảo
- Có thể xem thông tin liên quan đến Bluesky tại bsky.social và atproto.com
2 bình luận
Tôi đã thử dùng vài dịch vụ kiểu Fediverse, nhưng rốt cuộc vì quá ít người dùng nên không thấy hứng thú để tiếp tục.
Bluesky cũng lẽ ra phải tận dụng đà truyền miệng từ giai đoạn đầu, nhưng lại có hệ thống thư mời..
Các ý kiến trên Hacker News
Có vẻ vẫn chưa có feed công khai, dường như chỉ xem được từng bài đăng riêng lẻ
Nói từ góc nhìn của một người có vé mời, bạn cũng không bỏ lỡ gì đặc biệt. Mức độ hoạt động ít hơn Twitter hay Threads rất nhiều, mà chất lượng nội dung còn tệ hơn. Tôi tưởng cơ chế mời là để duy trì chất lượng, nhưng thực tế phần lớn là nội dung khiêu dâm furry hoặc các bài kích động phẫn nộ pha thù ghét, cá nhân tôi hoàn toàn không hợp gu. Tôi đã dùng khoảng một tuần với hy vọng nó sẽ tốt lên, nhưng gần như chẳng thấy gì đáng xem trên toàn bộ trang. Khả năng tôi dùng Bluesky chỉ có nếu tệp người dùng đảo chiều hoàn toàn; nếu họ đã gom được một đám đông còn tệ hơn bất kỳ phiên bản Twitter nào thì tôi nghĩ nên làm lại từ đầu
Với tư cách một người không dùng Twitter, điều tôi khó chịu nhất ở Twitter hiện nay là khi muốn xem một bài đăng đơn lẻ qua liên kết hoặc kết quả tìm kiếm, 70% thời gian tôi gặp một màn hình đăng nhập/đăng ký X khổng lồ. Tôi cứ thế thoát ra, và mỗi lần như vậy lại cảm thấy Twitter là một trang tệ hơn. Biện pháp đó toát lên sự tuyệt vọng và khiến tôi không muốn đăng ký. Người ta nên muốn tạo tài khoản khi muốn theo dõi ai đó hoặc viết bài, chứ không phải bị buộc tạo tài khoản chỉ để đọc một bài. Tôi không hiểu họ kỳ vọng tăng trưởng thế nào khi giấu mọi thứ bên trong, còn truyền miệng thì phần lớn tiêu cực. Vườn đóng cũng có chỗ của nó, nhưng đó không phải quảng trường mà Elon từng nói. Nếu là quảng trường thì người qua đường phải có thể nghe các cuộc trò chuyện mà không cần khai danh tính hay tham gia
Tùy cách bạn xây dựng social graph, trải nghiệm có thể dao động từ Twitter chính trị cực đoan cho đến Mastodon soi xét thái quá, và rốt cuộc đó là lựa chọn của bạn
có vẻ không có feed công khai, nhưng có một cái ở https://firesky.tv/Nó gần giống một bằng chứng cho thấy có hoạt động trên Bluesky. Nếu bạn kỳ vọng một feed làm nổi bật các bài đăng phổ biến thì không phải
Đà phát triển ban đầu đã mất, nhưng nó vẫn chưa chết. Tôi vẫn hy vọng cuối cùng nó sẽ vượt qua ngưỡng tới hạn, và đề xuất “giống Twitter nhưng có thể tạo và dùng client tùy chỉnh cùng thuật toán feed tùy chỉnh” là hấp dẫn
Với tôi và nhiều người, Bluesky là lựa chọn thay thế Twitter duy nhất mà chúng tôi từng đăng ký. Một số người đã không quay lại Twitter, nhưng phần lớn quay lại vì lý do xã hội. Tuy vậy, nền tảng Twitter đang tệ đi từng ngày, và nếu một ngày nào đó nó thật sự hỏng hoặc chết, tôi nghĩ bsky sẽ trở thành điểm Schelling của nhiều người
Các tài khoản doanh nghiệp lớn có thể đã chạy thẳng sang Threads để tìm sự an toàn và tính năng, nhưng tôi thấy ngày càng nhiều nhà báo, người dẫn chương trình radio, cây bút chuyên mục, v.v. giảm dùng Twitter và tạo tài khoản Bluesky. Có vẻ Bluesky được phía cơ sở ưa chuộng hơn
Tôi còn không đăng nhập được thì không hiểu họ kỳ vọng mọi người chuyển sang bằng cách nào
Từ góc nhìn của một người hầu như không dùng Twitter, tôi đã thử vài lựa chọn thay thế Twitter, bao gồm Bluesky, nhưng hơi thất vọng vì chúng chỉ giống như một Twitter khác. Nhìn quanh thì phần lớn là meme không ngữ cảnh hoặc sự phẫn nộ, và tôi nhanh chóng mệt mỏi khi cố tìm và chọn lọc nội dung
Có lẽ lẽ ra tôi nên đoán trước, nhưng ở đâu đó tôi vẫn hy vọng một mạng khác sẽ có phong cách hay màu sắc khác. Tuy vậy, các mô thức nội dung kéo tương tác dường như đã ăn sâu vào người tham gia ở bất cứ đâu. Cá nhân tôi vừa cảm thấy bị đứng ngoài, vừa không thể gạt bỏ cảm giác rằng mình không muốn chen vào kiểu ứng dụng mạng xã hội này. Người ta nói nhiều rằng các dịch vụ sao chép Twitter thiếu tính năng, nhưng nếu nội dung vẫn giống nhau thì tôi cũng tự hỏi tại sao một lượng người đáng kể lại phải chuyển sang
Nếu họ nghĩ cho tôi xem những thứ này sẽ khiến tôi phản ứng tích cực, thì có vẻ họ hoàn toàn không biết mình đang quảng cáo cho ai. Tôi chỉ đóng lại và bấm “xem ít nội dung như thế này hơn”. Thuật toán đáng tự hào đó cũng chẳng thông minh lắm nếu không nhận ra rằng tỷ lệ tôi phản ứng với Reels và Stories chỉ khoảng 1%, còn nội dung tôi thật sự thích thì nằm ở chỗ khác. Có vẻ các công ty mạng xã hội đều chỉ tạo ra một thuật toán nuôi cơn phẫn nộ rồi nhồi cho tất cả mọi người như nhau. Vì vậy, dù Facebook ngày càng tệ hơn, tôi vẫn dùng nó nhiều hơn các nền tảng khác. Bởi ở đó có nội dung thật do những người tôi thực sự quen biết đăng bằng tên thật. Như vậy vẫn tốt hơn những bí danh và emoji không biết là bạn ngoài đời hay người ngẫu nhiên tôi theo dõi trên Internet, không nhớ nổi vì sao đã theo dõi, cùng rác không ngữ cảnh và các bài câu click kích động phẫn nộ
Điều tôi thực sự quan tâm là đổi mới trải nghiệm người dùng, nhưng hầu như chưa thấy điều đó. Có vẻ là sự pha trộn của các lý do: tại sao phải đụng vào thứ đã thành công, thiết kế kiểu Twitter đã được kiểm chứng, thiếu văn hóa sản phẩm startup mang tính thử nghiệm để thử cái mới, không có ý tưởng hay, và thiếu thời gian vì phải tập trung vào các tính năng cơ bản
Tôi đã tải ứng dụng, nhưng không thể xem gì nếu không có tài khoản. Vì vậy tôi không dùng. Đây là điều cơ bản của việc thu hút người dùng, nếu giấu mọi thứ sau màn hình đăng nhập thì mọi người sẽ không dùng
Tôi có tham gia đôi chút vào phần RSS của bản phát hành này, và đã khuyên không nên đưa tiêu đề vào các mục feed
Nếu ai cần mã mời Bluesky thì tôi có vài cái. DM cho @edavis@hachyderm.io hoặc https://t.me/ejd215. Ai đến trước được trước
Họ đã bỏ lỡ hoàn toàn 4~5 sự kiện từng tạo ra sự quan tâm đại chúng lớn đến việc rời Twitter, và giờ rơi vào thế phải cuống cuồng để thu hút sự chú ý
Điểm bán hàng lớn của Bluesky là nó là giao thức mở, nhưng thực ra lại là một giao thức tự chế mà chẳng ai dùng. Trong khi đó Threads có ActivityPub[1] hoạt động, và có thể xem bài đăng Threads từ Mastodon
[1] https://www.theverge.com/2023/12/13/24000120/threads-meta-ac...
Để có tính di động tài khoản trên Mastodon, home server hiện tại phải đang online và cũng phải hợp tác khi chuyển sang server khác. Với Bluesky, chỉ cần có kho lưu trữ dữ liệu là được. Ý định là biến lựa chọn home server thành một chi tiết triển khai nhỏ nhặt, thay vì một quyết định có ý nghĩa rất lớn ngay từ đầu như trên Mastodon, để người dùng luôn nắm quyền kiểm soát
Tuy nhiên toàn bộ stack của Bluesky phức tạp hơn ActivityPub rất nhiều, nên tôi nghi ngờ liệu thực tế có nhiều người vận hành “instance” đến vậy hay không
ActivityPub có những khiếm khuyết lớn. Cần một thứ gì đó tốt hơn, nhưng giờ thì khó tin rằng đội Bluesky sẽ cung cấp được nó
Sau khi Threads phát triển thuận lợi, tôi có cảm giác Bluesky đã bỏ lỡ cơ hội trở thành một lựa chọn thay thế Twitter. Có lẽ cuối cùng Zuck cũng sẽ tìm ra cách phá hỏng nó, nhưng Bluesky vẫn còn một chặng đường dài phía trước
Có lẽ thời gian sẽ trả lời
Threads hiển thị kết quả lộn xộn: sau bài viết trong 1 giờ qua lại đến bài 5 tháng trước, rồi tiếp theo là bài 15 phút trước
Trên Twitter tôi chỉ theo dõi khoảng 30 tài khoản, và gần như chỉ thấy những thứ mình muốn trong một bong bóng nhỏ hoàn toàn khép kín
Nhưng khi thử Bluesky, Mastodon, Threads bằng tài khoản mới và không theo dõi ai, tôi chỉ thấy đúng một thứ rác rưởi chính trị Mỹ giống nhau. Kiểu như Trump, Trump xấu, phát xít, AOC, Trump, giới tính, quyền của người chuyển giới, phát xít, Đảng Cộng hòa, Trump, giới tính. Đó là những gì tôi đang thấy trong “What’s Hot” của Bluesky, và Mastodon Explore lúc này cũng vậy. Thậm chí Mastodon, vốn supposed là mạng xã hội “lành mạnh và tốt hơn”, cũng đẩy các bài viết kích động phẫn nộ dưới danh nghĩa “các bài đăng đang được chú ý trên toàn social web hôm nay”, cho thấy vấn đề đã ăn sâu đến mức nào. Nếu đây là thứ một người bình thường thực sự thấy khi chỉ thử dùng các dịch vụ này, thì cũng chẳng lạ khi thế giới ngày càng tệ đi
Tôi tìm lại mã mời cũ và vào thử, nhưng thấy khá tệ. Về cơ bản nó giống một app dành cho nhóm thiểu số nhỏ và mờ nhạt đã rời Twitter như một hành động phản đối, xen lẫn cả những cựu người dùng mà có lẽ chỉ biết qua meme. Tôi tò mò không biết sau này nó sẽ thay đổi ra sao