Sáu cấp độ kết nối của Wikipedia
(sixdegreesofwikipedia.com)- Six Degrees of Wikipedia là một side project dùng để tìm đường đi ngắn nhất giữa các trang Wikipedia
- Trang cho biết cần JavaScript để hoạt động
- Trên màn hình hiển thị luồng nhập với dòng “Find the shortest paths from”
- Người dùng nhấn nút Go! để thực hiện việc tìm đường đi
- Chỉ với phần nội dung được cung cấp, rất khó xác nhận thuật toán, phạm vi dữ liệu, ví dụ kết quả hay các chỉ số hiệu năng
Các tính năng có thể xác nhận trên trang
- Six Degrees of Wikipedia là một dự án tìm đường đi ngắn nhất trong mạng liên kết của Wikipedia
- Giao diện có dòng “Find the shortest paths from” và nút Go!
- Trang hiển thị thông báo rằng cần JavaScript để sử dụng
Thông tin chưa được xác nhận
- Phần nội dung được cung cấp không bao gồm thuật toán, phạm vi hỗ trợ, định dạng đầu vào, ví dụ đầu ra hay các chỉ số hiệu năng
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Tôi là người tạo ra nó. Rất vui vì HN đã tìm lại một side project cũ, và toàn bộ mã nguồn đã được công khai trên GitHub: https://github.com/jwngr/sdow
Hiện nó đang chạy trên một instance f1-micro GCE rất nhỏ, nhưng đã sập vì lưu lượng truy cập. Tôi không có thời gian sửa ngay, nhưng khi traffic giảm thì có lẽ sẽ tự ổn
Nguồn dữ liệu cũng đã cũ vài năm rồi, nên các liên kết được trả về có thể không còn khớp với trạng thái hiện tại. Ngoài ra thì nó vẫn sẽ hoạt động
Hiện tôi đang làm một ứng dụng email AI tên là Shortwave: https://shortwave.com
Cái này thì đảm bảo uptime tốt hơn nhiều và được cập nhật đều đặn hơn
Tôi nghĩ tốt hơn là nên tập trung đưa thêm nhiều tính năng năng suất vào chính Shortwave
Giờ thấy nó được giới thiệu là “ứng dụng email AI” cũng thú vị. Nếu thực sự giúp tăng trưởng tốt hơn thì bắt theo xu hướng cũng đáng, nhưng tôi hy vọng đừng đánh mất trọng tâm
Ban đầu nó không phải là một ứng dụng email ưu tiên AI, mà là một Google Inbox tốt hơn, một email client tốt hơn
Tôi cũng đã thử Mimestream, một client trả phí, và nó đúng là cho trải nghiệm như ứng dụng desktop Gmail thật sự, nhưng không giải quyết được vấn đề này
Các liên kết liên quan:
Six Degrees of Wikipedia - https://news.ycombinator.com/item?id=28595821 - tháng 9/2021, 67 bình luận
Six Degrees of Wikipedia - https://news.ycombinator.com/item?id=27444053 - tháng 6/2021, 1 bình luận
Show HN: Six Degrees of Wikipedia - https://news.ycombinator.com/item?id=16468196 - tháng 2/2018, 324 bình luận
Six Degrees of Wikipedia - https://news.ycombinator.com/item?id=201513 - tháng 5/2008, 7 bình luận
Có vẻ dự án này cứ vài năm lại một lần lên trang nhất HN
Jacob, người tạo ra nó, hiện là đồng sáng lập của tôi tại Shortwave(https://www.shortwave.com). Nếu tò mò về công việc mới nhất của anh ấy thì nên xem thử
Khá thú vị. Tìm được một liên kết đi tới tận 6 bước là một thử thách
https://www.sixdegreesofwikipedia.com/?source=Korea%20Squash...
Nó có liên quan phần nào đến hiện tượng Getting to Philosophy của Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Getting_to_Philosoph...
Thú vị là Banana slug(https://en.wikipedia.org/wiki/Banana_slug) và Ergodicity(https://en.wikipedia.org/wiki/Ergodicity) chỉ cách nhau 3 bước
Tôi đã tưởng sẽ xa hơn và ở giữa có Philosophy(https://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy), nhưng tôi đã sai
Cũng có một trò chơi hơi liên quan mà tôi từng làm, dựa trên các liên kết Wikipedia. Mục tiêu là tìm ra bài không được liên kết với các bài khác: https://havarnov.github.io/oddoneout/
Tất cả các tìm kiếm tôi thử đều kết thúc ở nơi cách chủ đề được truy vấn thực tế 2 bước, nhưng không cho thấy quan hệ chính xác giữa chủ đề đó và nút tiếp theo, nên không nhìn ra được mối liên kết
Ví dụ: Ricardo Darin → Ron Gilbert
Cái này rất giống Six Degrees of Kevin Bacon và có lẽ được lấy cảm hứng từ đó:
https://en.wikipedia.org/wiki/Six_Degrees_of_Kevin_Bacon
Điều rất thú vị là giữa hai bài viết có liên quan với nhau, nhưng không phải theo một đường đi hiển nhiên, sẽ có những bài nào nằm ở giữa
Ví dụ, khi thử Coinbase ↔ Arthur Koestler, một trong các nút trung gian là Half Truth
Hữu ích dưới góc nhìn brainstorm để nảy ra khái niệm mới. Nó giống với một trong các mục tiêu của I-Ching: không phải dự đoán, mà tạo ra tính ngẫu nhiên trong đầu
Thú vị. Tôi tò mò hai bài viết cách xa nhau nhất, tức cặp bài có đường kết nối dài nhất, là gì
Sau đó phân tích dữ liệu và tự rút ra kết luận
Tôi đoán sẽ có nhiều cặp như vậy, nhưng trung bình từ một bài đến bài khác có lẽ khoảng chừng 6 liên kết, rộng hơn thì khoảng ±10 liên kết
Thậm chí khái niệm đường đi dài nhất cũng có thể gây tranh cãi. Vì suy cho cùng con người vẫn là con người
Tôi đã vận hành một intranet dựa trên MediaWiki khá lâu, và cũng viết bài này: https://www.mediawiki.org/wiki/Intranet
Bất kỳ trang nào cũng có thể liên kết đến trang khác, có thể tạo vô hạn phân loại, và cũng có thể dùng trang con
Vì vậy rốt cuộc nói về một đồ thị đơn giản trong Wikipedia không hợp lý lắm. Chỉ trong vài câu vừa rồi đã có ít nhất ba tập đồ thị, mà tôi còn chưa nghĩ sâu
Tuy nhiên trên Wikipedia cũng có những “hòn đảo” gồm các bài viết mà bạn không thể bấm để đi sang đảo khác