Chimera Linux

 (chimera-linux.org)
1 điểm bởi GN⁺ 2023-12-18 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp

Môi trường người dùng thay thế

  • Chimera sử dụng một sự kết hợp mới giữa các công cụ cốt lõi của FreeBSD, toolchain LLVM và thư viện C Musl.
  • Nhờ đó, nó mang lại một trải nghiệm mới với nhiều ưu điểm đáng kể.

Gọn gàng và nhất quán

  • Chimera hướng đến việc loại bỏ tối đa các di sản cũ để cung cấp một hệ điều hành đa dụng hiện đại, đơn giản nhưng đầy đủ tính năng.

Có thể build từ mã nguồn

  • Chimera là một bản phân phối nhị phân, nhưng cung cấp hệ thống build gói từ mã nguồn để giúp việc đóng gói phần mềm mới, build gói tùy chỉnh và xây dựng hạ tầng dễ tiếp cận trở nên dễ dàng.

Tính di động

  • Chimera có thể được sử dụng trên nhiều bộ xử lý khác nhau, bao gồm Intel/AMD, ARM AArch64, POWER và RISC-V.
  • Hệ thống build tập trung bảo đảm rằng các gói có thể được sử dụng ở mọi nơi.

Tin tức gần đây

  • 15 tháng 9, 2023: Một bộ image mới lại được phát hành. Đây chủ yếu là bản làm mới bao gồm các cập nhật phần mềm mới và một vài thay đổi về chức năng.
  • 11 tháng 6, 2023: Dự án bước vào giai đoạn alpha. Xét việc Chimera là một bản phân phối rolling, đây không phải là một bản phát hành theo nghĩa thông thường, nhưng vẫn có ý nghĩa đối với những người dùng và cộng tác viên tiềm năng.

Ý kiến của GN⁺

  • Chimera Linux là một hệ điều hành đa dụng mới ra đời từ sự không hài lòng với các bản phân phối Linux hiện có, hướng đến một hệ thống đơn giản, thực dụng mà không cần cấu hình và tùy biến phức tạp.
  • Sự kết hợp giữa FreeBSD, LLVM và thư viện C Musl mang đến cho người dùng Linux một lựa chọn thay thế mới, đồng thời nhấn mạnh tính di động nhờ hỗ trợ nhiều kiến trúc khác nhau.
  • Việc cung cấp hệ thống build gói từ mã nguồn trao cho người dùng sự linh hoạt để tùy biến hệ thống theo nhu cầu của mình, điều này có thể thúc đẩy hợp tác và đóng góp trong cộng đồng mã nguồn mở.

Bài viết liên quan

1 bình luận

 
GN⁺ 2023-12-18
Ý kiến trên Hacker News

  • Ý kiến về trải nghiệm của người dùng GNU:

    • Với những người đã dùng các công cụ GNU trong thời gian dài (ví dụ: grep, sed, less, awk, find, tar, v.v.), việc sử dụng một hệ thống mới có thể gây khó chịu hơn dự kiến.
    • Từ trải nghiệm thời UNIX, người viết nhớ rằng những khác biệt tinh vi giữa các công cụ dòng lệnh từng gây ra sự bất tiện lớn.
    • Một trong những lý do các công cụ GNU trở nên phổ biến từ trước khi Linux xuất hiện là vì chúng hoạt động giống nhau trên nhiều phiên bản UNIX, nên không cần xử lý sự khác biệt giữa các hệ thống khác nhau.

  • Ý kiến về cách dự án tiếp cận systemd:

    • Người viết thừa nhận lập trường của dự án với systemd là chín chắn, có sắc thái và cân bằng, dù không hoàn toàn đồng ý.

  • Quan điểm cá nhân về các lựa chọn thiết kế của Chimera Linux:

    • Người viết rất thích các lựa chọn thiết kế của hệ thống đóng gói/xây dựng của Chimera Linux.
    • Với tư cách là người dùng Alpine Linux hiện tại, họ cảm thấy khó để biện minh cho musl.
    • Dù musl nhỏ gọn, đơn giản và là phần mềm đúng đắn, nó vẫn chậm hơn glibc, gây vấn đề khi port phần mềm và đôi khi còn gây lỗi tinh vi lúc runtime.

  • Cách diễn giải mục đích của Chimera Linux:

    • Chimera Linux có vẻ như là phiên bản đưa Void Linux tiến thêm một bước.
    • Người sáng lập Chimera trước đây từng là maintainer của Void Linux cho PPC.
    • Nó tạo cảm giác rằng nếu người dùng FreeBSD chuyển sang Linux, họ sẽ muốn dùng Chimera.
    • Việc chọn GNOME ban đầu có vẻ lạ, nhưng Chimera muốn tránh legacy và sử dụng pipewire cùng Wayland.

  • Lo ngại về tính thân thiện với người dùng của Chimera Linux:

    • Mỗi khi thấy một bản phân phối muốn vừa thân thiện với người dùng vừa trở thành dòng chính, người viết lại thấy lo ngại.
    • Có câu hỏi liệu Chimera là một bản phân phối mang tính thử nghiệm, hay là bản phân phối mà người dùng phổ thông có thể sử dụng.
    • So với BSD, Chimera có thể là lựa chọn đáng cân nhắc nghiêm túc, nhưng khó xem là sự thay thế cho Ubuntu hoặc Windows.
    • Người viết đặt câu hỏi về khái niệm "đơn giản", vì đó không phải yếu tố mà người dùng phổ thông thường cân nhắc.

  • Góc nhìn của một nhà phát triển về Chimera Linux:

    • Với tư cách là một nhà phát triển ưa chuộng phần mềm hiện đại, người viết ít có khả năng dùng một bản phân phối có thị phần dưới 1%.
    • Trừ khi là kiểu người dùng nhiệt thành của Arch/Kali/BSD/suckless, còn không thì người dùng phổ thông khó có hứng thú.
    • Việc khởi động một dự án mới tốn rất nhiều thời gian và có thể dẫn đến thất vọng nếu quản lý kỳ vọng không tốt.
    • Để thu hút người dùng dòng chính, có thể phải thay đổi cả hệ sinh thái phần mềm.
    • Có thể phát sinh vấn đề khi port các ứng dụng lớn như Steam hoặc Chrome.
    • Dynamic linking có thể không phù hợp với một bản phân phối hướng đến tính thân thiện với người dùng.
    • Có câu hỏi về các tính năng sandbox như AppArmor.

  • Ý kiến về "hệ thống đơn giản" và "môi trường người dùng thay thế":

    • Người viết chỉ ra rằng khái niệm "hệ thống đơn giản" và "môi trường người dùng thay thế" không đi cùng nhau.
    • "Môi trường người dùng thay thế" làm hỏng nhiều thứ, vì vậy đòi hỏi rất nhiều công sức điều chỉnh.

  • Thông tin về mối quan hệ giữa Chimera Linux và Void Linux:

    • Chimera Linux được phát triển bởi chính nhà phát triển đã port Void Linux sang PowerPC.

  • Quan điểm cá nhân về SystemD:

    • SystemD hữu ích, nhưng có nhược điểm lớn là "đặc thù cho Linux".
    • Chimera muốn triển khai các tính năng hữu ích của SystemD, nhưng theo cách riêng mà không mang theo các nhược điểm đó.
    • Có câu hỏi liệu việc port SystemD sang một software stack khác có khả thi hay không, hay liệu làm vậy có hữu ích hơn việc viết lại SystemD hay không.

  • Ý kiến về sự nhầm lẫn giữa ChimeraOS và Chimera Linux:

    • Có ý kiến chỉ ra rằng tên gọi dễ gây nhầm lẫn với ChimeraOS. Cả hai đều dựa trên Linux.