2 điểm bởi GN⁺ 2023-11-11 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp

Ra mắt sản phẩm công nghệ mới

  • Một sản phẩm công nghệ mới được ra mắt với mức giá $699.
  • Đơn đặt hàng tại Mỹ bắt đầu từ ngày 16 tháng 11.
  • Có thể xem thông tin kỹ thuật chi tiết về sản phẩm trên trang web 'trustcosmostech'.

Ý kiến của GN⁺

  • Thông tin quan trọng nhất trong bài viết này là một sản phẩm công nghệ mới đã được ra mắt, đồng thời công bố mức giá và ngày bắt đầu đặt hàng.
  • Đối với những người đam mê công nghệ và người tiêu dùng, bài viết này cung cấp thông tin hữu ích, khơi gợi sự quan tâm đến sản phẩm mới và khiến họ cân nhắc mua hàng.

1 bình luận

 
GN⁺ 2023-11-11
Ý kiến trên Hacker News
  • Chủ đề liên quan đang diễn ra: The Humane AI Pin Launches Its Campaign to Replace Phones - https://news.ycombinator.com/item?id=38207656 - Tháng 11 năm 2023, 130 bình luận

  • Có nhiều lý do khiến sản phẩm này có thể không thành công, nhưng chỉ riêng việc mọi người thử những điều mới đã thấy hào hứng rồi, và thiết kế trông cũng khá ổn
    Thoạt nhìn có thể dễ dàng gạt bỏ nó, nhưng có vẻ họ thực sự đang suy nghĩ về một cách tương tác mới. Về dài hạn, ý tưởng “máy tính sẽ biến mất” rất có thể là đúng. Ngoài việc tiêu thụ nội dung như đọc, ảnh, phim, phần lớn công việc chúng ta làm bằng máy tính và điện thoại không nhất thiết cần màn hình. Sẽ là điều tốt nếu máy tính ít cản trở tương tác giữa con người với nhau hơn và biết lùi lại tốt hơn
    Tuy nhiên, không chắc đây có phải là lời giải hay không. Camera hướng ra ngoài vẫn khiến lo ngại về xâm phạm riêng tư và cảm giác creepy trở thành vấn đề thực tế, còn độ trễ và thời lượng pin cũng có thể là rào cản lớn. Giá cả cũng là chướng ngại ngay từ đầu với nhiều người, và tôi cũng vậy
    Dù vậy, ở đây có một tầm nhìn nên khá ấn tượng. Giao diện hội thoại đến nay chưa thành công vì nhiều lý do, nhưng điều đó không có nghĩa là về nguyên lý là bất khả thi; nếu được triển khai lý tưởng thì nó cũng có thể rất hấp dẫn. Tôi vui vì có người thử làm, và màn hình laser cũng rất ngầu

    • Việc mọi người thử cái mới thật sự đáng mong đợi, nhưng chỉ nhìn demo này thì tôi có lẽ sẽ không mua
      Tôi đã nghiên cứu khá nhiều về voice UI/UX trong nhiều năm, và dù có mô hình ngôn ngữ lớn, tôi vẫn rất hoài nghi về sản phẩm này. Đúng là thời Siri/Alexa còn thiếu LLM để biến “dòng lệnh âm thanh” thành “giao diện chat”, nhưng đó không phải là lý do duy nhất khiến chúng thất bại
      Vấn đề lớn là mật độ thông tin và tính tuyến tính của chat, đặc biệt là giọng nói. Với màn hình, mắt có thể di chuyển theo 2 chiều và lướt qua sidebar, đoạn văn, nút, thanh công cụ cùng lúc; còn trong hội thoại, bạn chỉ có thể nghe hoặc đọc từng thứ một, danh sách cũng chỉ được đưa ra từng mục một. Vì vậy việc duyệt bất kỳ cây quyết định hay cây menu nào cũng trở nên rất chậm. Thiết kế mobile-first đã đơn giản hóa phần nào, nhưng vẫn chưa đủ. Cách đọc bằng TTS còn chậm hơn trong việc tìm thông tin mong muốn
      Vì thế đến nay nó chủ yếu chỉ có chỗ đứng ở các điều khiển đơn giản như smart home, media, hẹn giờ, và tra cứu thông tin đơn giản như thời tiết, thông báo chuông cửa, đọc tin nhắn gần nhất. Thêm vào đó còn có những nhược điểm khó tránh của voice UI như phải nói thành tiếng nơi công cộng, nhận diện sai
      Tôi nghĩ điều tốt nhất với loại thiết bị giọng nói này là tập trung vào các trải nghiệm đơn giản như họ làm, kiểu “gần đây mình đã bỏ lỡ gì nhỉ”, rồi hy vọng AI làm đủ tốt. Màn hình laser có thể giúp hiển thị toàn bộ menu cùng lúc, chẳng hạn khi điều khiển media, nhưng cuối cùng rất có thể nó sẽ trở nên bất tiện khi dùng, giống một chiếc smartwatch tệ hơn
      Thành thật mà nói, điều khiến tôi do dự nhất là dạng pin cài áo. Tính cả máy chiếu thì đúng là mới lạ, nhưng nó nặng đến mức nào và ảnh hưởng ra sao tới cảm giác mặc quần áo? Nếu mặc áo khoác hoặc khăn choàng thì sao? Nó có lủng lẳng khi đi bộ không?
    • Tôi nghi ngờ nhận định “phần lớn công việc làm bằng máy tính và điện thoại không nhất thiết cần màn hình”
      Não bộ đáng tiếc chỉ có 5 giác quan để tương tác với thế giới bên ngoài, và trong số đó thị giác có mật độ thông tin cao nhất, cũng dễ tận dụng nhất. Màn hình có lẽ sẽ chưa biến mất trong tương lai gần
      Với tôi máy chiếu cũng giống màn hình, và nó cũng có lịch sử khá lâu rồi. Tuy nhiên, tôi kỳ vọng vào giao diện não-máy tính trực tiếp theo kiểu đưa vào một giác quan thứ sáu
    • Tôi không cho rằng nói camera hướng ra ngoài gây lo ngại về xâm phạm riêng tư hay cảm giác creepy là sai, nhưng thật thú vị là chúng ta lại ít lo hơn về việc ai cũng mang theo camera điện thoại hướng ra ngoài
    • Tôi nghĩ nó sẽ chết thảm trên thị trường, nhưng đúng là khá thú vị vì có phong cách Star Trek. Các thiết bị thế hệ sau hấp thụ một phần những tính năng này có thể thành công hơn
    • Tôi đồng ý rằng máy tính nên lùi lại và không cản trở tương tác giữa con người, nhưng cái này không phải vậy
      Cứ vài phút lại nói lệnh thoại với thiết bị còn gây khó chịu hơn nhiều so với việc ai đó nhìn điện thoại và gõ. Dù vậy, tôi đồng ý là nhìn qua thì nó ngầu. Ngoài đời thực, mọi người sẽ phải ra lệnh bằng giọng nói quá thường xuyên, nên nó có vẻ là một ý tưởng tệ
  • Trong demo, họ hỏi “nhật thực tiếp theo diễn ra khi nào và xem ở đâu là tốt nhất?”, AI trả lời đúng là ngày 8 tháng 4 năm 2024, nhưng lại bịa hoàn toàn rằng “địa điểm tốt nhất là Exmouth ở Úc và East Timor”
    Nhật thực này chỉ thấy được ở Bắc Mỹ, không thấy được ở Úc và East Timor. May là họ không yêu cầu đặt vé máy bay đi Úc vào ngày 7 tháng 4. Nếu là demo công nghệ thì lẽ ra phải kiểm tra xem AI có bịa không chứ

    • Nó còn nói lượng hạnh nhân đó có 15g protein, nhưng theo nhiều trang thông tin dinh dưỡng trực tuyến thì phải khoảng 50 hạt hạnh nhân mới được như vậy
      Không thể tin là họ lại để nguyên những thứ này. Quảng cáo ít nhất phải làm cho sản phẩm trông tốt lên, nhưng kết quả lại thành ra trái ngược hoàn toàn với một video quảng bá
    • Google cũng từng bị phản ứng khá mạnh vì chuyện tương tự trong demo Bard: https://www.bbc.com/news/business-64576225
    • Vì những chuyện như vậy, tôi không biết làm sao có thể tin rằng nó không bịa khi tóm tắt hộp thư đến
    • Đúng vậy, câu trả lời về nhật thực là sai
      Đáng ra họ đã phải rút được bài học sau demo bịa của Google Bard rồi chứ
      (1) https://www.space.com/33784-solar-eclipse-guide.html
  • Vấn đề lớn nhất là mọi người không thích nói chuyện với máy tính ở nơi công cộng
    Alexa đã tiến gần nhất tới việc được dùng khá nhiều vì nó có thể được sử dụng trong không gian riêng tư là nhà ở
    Một rào cản lớn khác với UI bằng giọng nói là ranh giới giữa những gì nó làm được và không làm được rất mơ hồ. Sau khi nghe “Xin lỗi, tôi không thể làm việc đó” vài lần, người ta sẽ ngừng dùng

    • Nếu mức hữu dụng của thiết bị này không đủ lớn để lấn át các chuẩn mực văn hóa hiện có, thì trên thực tế có rất ít nơi người ta cảm thấy thoải mái khi tương tác bằng giọng nói với thiết bị
      Tôi đã trực tiếp trải nghiệm điều này với giọng nói GPT. Tính năng rất tuyệt, nhưng ngoài lúc đi bộ bên ngoài hoặc ngồi trong văn phòng của mình, hầu như không có không gian nào khiến việc đột nhiên nói với một thứ gì đó trở nên ổn cả
      Trường hợp lửng lơ là khi đang đeo tai nghe nên trông như đang gọi điện với ai đó, nhưng ngay cả vậy thì bình thường người ta cũng không gọi điện ở nơi công cộng mà không giữ khoảng cách với người khác. Có lý do khiến phần lớn giao tiếp nhẹ nhàng ngày nay là văn bản, chứ không phải cuộc gọi thoại hay video
    • Tôi đồng ý, nhưng nghĩ rằng chuyện này sẽ sớm tốt hơn nhiều. Lý do tôi ghét Siri là vì luôn có cảm giác như có một câu thần chú nào đó phải nhớ. Nó giống một dòng lệnh cực kỳ tệ. Nhưng tôi nghĩ mô hình ngôn ngữ lớn có thể giúp ích rất nhiều trong lĩnh vực này, ngay cả khi chúng chưa đạt tới trí thông minh thực sự
      Khi kết hợp thêm những thứ như GPT Vision, Whisper, tôi nghĩ nó sẽ sớm cho cảm giác tự nhiên hơn nhiều
      Thành thật mà nói, tôi ngạc nhiên khi Apple không thúc đẩy chuyện này mạnh hơn nhiều. Họ quảng bá Siri như vậy, nhưng với tôi nó vô dụng. Tôi tưởng Apple có thể làm ra thứ gì đó như AI Pin này, nhưng nhìn từ bên ngoài thì hoàn toàn không biết họ đang làm gì trong lĩnh vực này. Cảm giác như họ cố ý đứng nhìn con thuyền rời bến
      Nói thêm, tổ hợp Pin + AirPods có thể là một cách tốt để tương tác kín đáo hơn
    • Tôi đang dùng kính Meta Ray-Ban mới, và việc micro gần miệng nên nhận diện tốt hơn tưởng tượng ngay cả khi nói nhỏ là điều khiến tôi ngạc nhiên. Nhưng làm như vậy ở nơi công cộng vẫn không dễ chịu
    • Lý do tôi ghét nói với Siri ở nơi công cộng là vì 70% thì nó làm đúng ý, nhưng 30% còn lại khiến tôi cảm thấy mình như kẻ ngốc vì đã thử
      Tôi đã nghiêm túc thử dùng vào thời Apple đẩy mạnh Shortcuts, nhưng tỷ lệ thất bại 30% đó rốt cuộc là chí mạng. Sau khi xem buổi giới thiệu, tôi thấy tò mò về sản phẩm của Humane, nhưng tôi muốn xem các chế độ thất bại trước, và không muốn là người đầu tiên mua một sản phẩm kiểu 3Com Audrey mới, nên trước mắt tôi sẽ chờ
    • Lý do duy nhất khiến mọi người không muốn nói chuyện với máy tính ở nơi công cộng là vì việc đó bị phân biệt một cách gượng gạo với việc nói chuyện với con người
      Tôi nghĩ vấn đề này sẽ không kéo dài lâu. Chế độ giọng nói của ChatGPT đã gần đạt 99% rồi. Vấn đề còn lại chỉ là nhịp hội thoại. Không thể ngắt lời ChatGPT một cách tự nhiên mà phải bấm nút
  • Thứ này trông giống Apple Watch đeo trên áo chứ không phải trên cổ tay, nhưng có ít chức năng hơn
    Đúng là Siri hiện không xuất sắc, nhưng Apple đang tích cực xây dựng mô hình ngôn ngữ lớn của riêng họ, nên chuyện đó sẽ thay đổi nhanh thôi
    Đây là một dự án thú vị, nhưng tôi không nghĩ đó là sản phẩm mà đa số mọi người sẽ muốn. Trông như Google Glass
    Họ thậm chí còn lặp lại đúng nỗ lực ngượng ngùng mà Google Glass từng làm, như thể đưa nó lên sàn diễn Fashion Week thì nó sẽ lập tức trở nên thời thượng: https://images.fastcompany.net/image/upload/w_1200,c_limit,q...

    • Nghĩ lại thì đây là đối thủ của Apple Watch. Chỉ là nó đòi hỏi một mô thức tương tác mới kỳ lạ, trông tệ hơn Watch rất nhiều
      Giơ cổ tay lên, nhìn màn hình nhỏ và nói là điều trực quan; còn widget của Humane thì không
      Nếu nghĩ đến tình huống đơn giản là ra lệnh bằng giọng nói ở nơi công cộng, Watch có thể được đưa gần miệng và dùng tay kia che cả hai lại để nói nhỏ hơn. Với Humane thì phải kéo nhăn áo lên về phía mặt à?
      Hơn nữa, tôi sống ở một trong những nơi nắng gắt nhất Trái Đất, nên khó tin là có thể nhìn được màn hình chiếu bằng ánh sáng trên tay khi ở ngoài trời
      Dù vậy, tôi vẫn ủng hộ việc khám phá và ý tưởng mới. Tôi sẵn lòng thừa nhận mình sai về form factor. Nhưng có vẻ vấn đề giao diện điện toán đeo được đã được giải quyết khá ổn từ vài trăm năm trước rồi, và để đảo ngược điều đó thì cần rất nhiều thuyết phục
    • Nó gợi nhớ đến rất nhiều sản phẩm cũ hơn nhiều: https://www.youtube.com/watch?v=vj24kNJEQJs (bonyt nhận ra trước)
    • Đồng hồ và điện thoại không có tính dễ nhận thấy về quang học và âm học như Humane AI Pin. Nói thêm, thứ này trông khá giống camera đeo người Axon mà cảnh sát sử dụng
    • Nó cũng đắt hơn. Tôi dùng đồng hồ chuyên dụng với 10 USD/tháng, và vẫn có thể tạo ứng dụng bên thứ ba. Humane có vẻ không làm được vậy, và tôi cũng không muốn đeo nó trên áo kiểu này
      Điểm khác biệt duy nhất có lẽ là dịch thời gian thực, nhưng đó không phải nhu cầu dùng thường xuyên, và khi cần thì chỉ cần rút điện thoại ra dùng Google Translate là được
      Tôi thích phần cứng mới nên thấy tiếc, nhưng với mức giá và tính năng này thì ít nhất nó không phải sản phẩm phù hợp với tôi
    • Khá buồn cười là các bình luận mới kiểu “ít không gian hơn Nomad” giờ lại lấy Apple làm đối tượng so sánh
  • Vấn đề là dùng giao diện giọng nói ở nơi công cộng khiến bạn trông ngớ ngẩn. Ngay cả khi nó thực sự hoạt động cũng vậy, và thiết bị có thể phải nói với tôi những nội dung riêng tư
    “Hey Humane, thêm cuộc họp vào 2 giờ chiều thứ Ba tới”
    “Xin lỗi Dave, tôi không thể làm việc đó. Anh có lịch hẹn khám bệnh liên quan đến trĩ”

  • Hỏi thật lòng, thứ này giải quyết vấn đề gì vậy? Chẳng phải nó sẽ thất bại ngay khoảnh khắc Apple gắn mô hình ngôn ngữ lớn vào Siri sao?
    Tôi không hiểu vì sao phải trả 600 đô la và phí thuê bao để dùng thứ này thay cho đồng hồ, điện thoại, tai nghe, loa vốn đã có sẵn
    Tôi cũng không hiểu nỗi ám ảnh lấy giọng nói làm tương tác chính và bỏ màn hình. Ít nhất Google Glass hay thực tế tăng cường còn có thể đọc được

    • Tôi đồng cảm với ý rằng không hiểu việc lấy giọng nói làm tương tác chính và bỏ màn hình
      Vài năm trước, trong một bài trình bày ở Google I/O, họ nói người dùng muốn tương tác đa phương thức. Ví dụ như dùng giọng nói để yêu cầu gợi ý nhà hàng, rồi xem danh sách kết quả trên thiết bị. Truy vấn và kết quả được trình bày theo cách dễ nhất cho từng bên, và con người tự nhiên chuyển qua lại giữa hai bên
      Sản phẩm này trông như sẽ chết ngay khi ra mắt. Ai muốn cứ giơ tay như thế? Ai muốn nhìn một “màn hình” không phẳng phiu như vậy? Có dùng được khi đang đi bộ hay đang di chuyển bằng ô tô, xe buýt, tàu điện ngầm không?
      Đây chẳng phải chỉ là một lần ra mắt do ngụy biện chi phí chìm sao?
    • Đây là combadge
      Nhắc lại, là combadge. Nó giải quyết vấn đề hiển nhiên rằng combadge không tồn tại và không được dùng
      Hoặc ít nhất gần như là combadge. Đây là một bước tiến tốt về chất, nhưng có nhiều tính năng không mong muốn như thuê bao. Nếu là combadge của Ferengi thì có khi hợp lý. Cũng không cần màn hình, từ đánh thức, v.v. Combadge không cần phải là máy chiếu hình ảnh, cũng không cần điều khiển xúc giác phong phú. Nếu bỏ qua các tính năng đó, độ phù hợp sản phẩm-vấn đề có thể còn tốt hơn
    • Mọi người đang suy nghĩ về form factor sau điện thoại. Apple đang huấn luyện mọi người dùng cử chỉ tay bằng Apple Watch mới và Apple Vision sắp ra mắt, còn Humane thì đi theo hướng chiếu lên tay và cảm ứng
    • Thứ này trông như một món đồ chơi ngầu mà các thành viên cấp cao trong tổ chức sẽ mua, còn những người khác thì không
      Ở thị trường tiêu dùng, nó không thể cạnh tranh vì không cho người ta lãng phí thời gian trên mạng xã hội. Ở thị trường doanh nghiệp, nó không thể cạnh tranh vì không có màn hình. Không có email, không có bảng tính, không có các ứng dụng chat cộng tác mà mọi người đã quen dùng. Chụp ảnh cũng khó mà xuất sắc, và muốn xem ảnh hay video chụp bằng thiết bị này thì lại cần một thiết bị khác
      Nếu nó thành công nhờ các tính năng AI ấn tượng, các hãng smartphone có thể đổ R&D vào AI và cung cấp miễn phí qua bản cập nhật phần mềm. Tôi nghĩ những người sẽ dùng thứ này lúc này chỉ là những người có công việc là lên lịch họp và gửi tin nhắn ngắn cho đồng nghiệp hoặc khách hàng
    • Trước đây người đó đã giải thích động cơ trong bài TED. Tôi nhớ điểm cốt lõi là ông ấy ghét việc điện thoại chen vào giữa con người và thế giới, kéo họ ra khỏi khoảnh khắc hiện tại
      Đó là nỗ lực tạo ra công nghệ không trở thành thứ gây xao nhãng trong cuộc sống mà biến mất vào hậu cảnh, và có vẻ đó là nguyên tắc chính của ông ấy
  • “laser ink display” trông hơi giống công nghệ màn hình vớ vẩn tên Cicret Bracelet mà nhà làm video VFX Captain Disillusion đã phản bác kỹ lưỡng vài năm trước: https://www.youtube.com/watch?v=KbgvSi35n6o
    Có vài video trông như demo thật, nhưng tôi vẫn chưa thấy trường hợp nào mà reviewer độc lập kiểm soát cả thiết bị lẫn, quan trọng hơn, thiết lập camera quay. Tôi cực kỳ hoài nghi về việc nó có dùng được ngoài đời không. Trong demo của nhà sáng lập có thao tác nhập bằng cách nghiêng lòng bàn tay lên, nhưng ngay dưới ánh sáng trong nhà, phần chiếu đã trông khá chật vật, chưa nói đến ánh nắng: https://youtu.be/CwSeUV3RaIA?t=205
    Pitch của sản phẩm này có vẻ là “giờ đây không còn màn hình gây xao nhãng, cũng không cần tải xuống và quản lý nhiều ứng dụng, dịch vụ”. Nhưng vẫn có màn hình. Một màn hình rất tệ, và nó chính là bàn tay tôi. Và tôi bị giới hạn trong đúng một gói dịch vụ và ứng dụng đi kèm thiết bị
    Nói rằng AI có thể làm mọi thứ bạn muốn thì nghe hay đấy, nhưng đáng tiếc là trong thế giới thực có các hạn chế bản quyền và thỏa thuận cấp phép nội dung, và dịch vụ mặc định của một công ty hợp pháp phải tuân theo chúng. Nếu bài hát tôi muốn nghe không có trên dịch vụ nhạc mà sản phẩm này hợp tác, liệu tôi có thể chuyển file nhạc từ máy tính sang thiết bị này không? Có rất nhiều use case như vậy, và chẳng mấy chốc sẽ cần đến một màn hình thật cùng các phương thức nhập chính xác hơn, chuyên biệt theo lĩnh vực hơn so với lệnh thoại đối thoại

    • Ví dụ nếu bài hát muốn nghe không có trên dịch vụ nhạc đối tác thì có chuyển file được không nghe hơi lạ. Họ nói đã hợp tác với Tidal, và trong 1000 bài hát mọi người tìm, chắc sẽ có 999 bài, thậm chí có thể hơn
    • Đáng tiếc là giờ “không ai” còn sở hữu file nhạc nữa. Mãi mãi là Spotify
      Tất nhiên độc giả ở đây là ngoại lệ
  • Trong video có vẻ họ không thực sự kiểm chứng câu trả lời về lần nhật thực tiếp theo. Nhật thực toàn phần ngày 8 tháng 4 năm 2024 được nhìn rõ nhất ở Bắc Mỹ
    Exmouth, Úc là nơi đã có nhật thực toàn phần ngày 20 tháng 4 năm 2023. https://science.nasa.gov/eclipses/future-eclipses/eclipse-20...

    • Hơn nữa, hỏi đáp bằng giọng nói là tính năng mà mọi người đều đã thử rồi. Lẽ ra họ nên tập trung vào điểm khác biệt của form factor này
  • Những thứ thấy trong phim không phải để biến thành hiện thực. Trong phim, chiếc pin có hiệu quả kịch tính vì diễn viên đọc suy nghĩ của mình trước camera
    Ngoài đời không có camera, mà thay vào đó là những người khác

    • Tôi tò mò không biết đang nói đến phim nào. Ngay cả trong Her, Theo cũng chỉ để điện thoại lộ ra trong túi áo sơ mi để Samantha có thể nhìn thấy