3 điểm bởi GN⁺ 2023-10-28 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Ensō là ứng dụng viết cho macOS được tạo ra để bạn theo đuổi mạch suy nghĩ đến cùng trước khi chỉnh sửa câu chữ, tập trung vào việc hoàn thành bản nháp đầu tiên hơn là biên tập trong lúc viết
  • Khi nhập, văn bản sẽ dần mờ đi và việc chọn hay chỉnh sửa bị khóa, giúp người dùng tập trung vào muốn nói gì hơn là trau chuốt câu từ
  • Sau khi viết xong, bạn tải nội dung xuống để xem lại; có thể dùng cho nhật ký, viết biểu đạt, bản nháp, thiền, bài blog, kịch bản video, ghi chú và làm thơ
  • Coffeeshop Mode™ chuyển nhanh giữa văn bản hiển thị và dấu · · · · ·, hỗ trợ viết riêng tư hơn ở nơi đông người hoặc không gian chật hẹp
  • Không có phân tích hay telemetry, mọi công việc đều ở lại trên thiết bị, đồng thời cung cấp 6 chủ đề có tính đến hỗ trợ chữ viết phi Latin và khả năng truy cập

Quy trình viết ưu tiên hoàn thành bản nháp trước

  • Ensō là ứng dụng viết cho macOS theo cách tiếp cận “viết ngay bây giờ, chỉnh sửa sau”
  • Ứng dụng được thiết kế để tạm gác lại “biên tập viên nội tâm”, giúp người dùng suy nghĩ trước và hoàn thành bản nháp đầu tiên
  • Có thể tải ứng dụng macOS tại Get Ensō for macOS

Cách chặn chỉnh sửa trong lúc viết

  • Khi bạn gõ, văn bản sẽ ngày càng mờ đi để bạn tập trung vào muốn nói gì hơn là “nói thế nào”
  • Trong khi viết, bạn không thể chọn hoặc chỉnh sửa văn bản
  • Sau khi hoàn thành, bạn có thể tải nội dung xuống để xem lại

Người dùng phù hợp và các trường hợp sử dụng

  • Đối tượng gồm nhà văn, blogger, kỹ sư, nhà thơ, người hay suy nghĩ và người viết nhật ký
  • Đặc biệt phù hợp với những ai “viết để suy nghĩ” hoặc “nghĩ quá nhiều trong khi viết”
  • Ví dụ sử dụng gồm:
    • Viết nhật ký, viết biểu đạt, bản nháp đầu tiên
    • Bài tập liên quan đến trị liệu, thiền, diễn đạt suy nghĩ thành lời viết
    • Viết khi nhắm mắt, viết nhạc kịch, viết tiểu thuyết về sóc
    • Bản nháp bài blog, kịch bản video YouTube, ghi chú, làm thơ
  • Có thể xem thêm các trường hợp sử dụng tại how people use enso

Viết riêng tư và các chủ đề màn hình

  • Coffeeshop Mode™ chuyển nhanh giữa văn bản hiển thị và dạng dấu · · · · ·
  • Hữu ích khi viết ở nơi đông người hoặc không gian chật hẹp, mang lại nhiều riêng tư hơn trước ánh nhìn xung quanh
  • Ensō cung cấp 6 chủ đề trợ năng được thiết kế có tính đến từng bối cảnh và sự quen thuộc
    • Black and White: viết dưới ánh nắng mạnh
    • Light: quen thuộc và dễ đọc
    • Sepia: quen thuộc và dễ đọc
    • Dark: quen thuộc, dễ đọc và phù hợp với giao diện tối mặc định của OS
    • OLED: màu đen tuyệt đối
    • Midnight: giảm tổng lượng phát sáng và ánh sáng xanh, phù hợp để viết và suy nghĩ vào đêm muộn
  • Xem thêm thông tin về chủ đề tại enso themes

Hỗ trợ ngôn ngữ và nguyên tắc quyền riêng tư

  • Hỗ trợ các ngôn ngữ dùng chữ viết phi Latin, đồng thời cung cấp kiểu chữ tối ưu theo từng ngôn ngữ và cải thiện xử lý văn bản hai chiều
  • Không có phân tích hay telemetry, và mọi thứ người dùng làm đều ở lại trên thiết bị
  • Trong 7 năm đã có hàng triệu từ được viết và hàng nghìn người dùng, và nhà phát triển vẫn trực tiếp trò chuyện với người dùng
  • Có thể xem bài viết liên quan tại kind software

1 bình luận

 
GN⁺ 2023-10-28
Ý kiến trên Hacker News
  • Với tư cách là một nhà văn viết tiểu thuyết nghiệp dư nhưng hướng tới chuyên nghiệp, khi nhìn những công cụ như thế này, tôi cảm thấy chúng có phần lệch về mặt khái niệm với một số tác giả về sự tập trung·biên tập·dòng chảy
    Với tôi, biên tập là một phần của dòng chảy. Đó không phải việc lặt vặt riêng cần “bảo vệ” bản nháp, mà chính quá trình gọt giũa ngay khi ý nghĩ đi ngang qua đầu là một phần của trạng thái nhập tâm
    Nếu ví với điêu khắc, bản nháp là tạo hình một khối vô định thành hình thù đại khái như bàn tay, còn biên tập là công việc tinh xảo để hoàn thiện bằng cách tạo xương·nếp da·mạch máu
    Trong phép ví này, biên tập là phần khó nhất, cần tập trung nhất, và phải là công việc lấy chi tiết làm trung tâm không bị gián đoạn. Dù vậy, việc có nhiều công cụ khác nhau phù hợp với nhiều kiểu người khác nhau vẫn là điều tốt, nên tôi vui vì công cụ này tồn tại

    • Có vẻ cả hai chúng ta đều thuộc kiểu Basher theo cách nói của Kurt Vonnegut
      “Swooper viết câu chuyện thật nhanh và tùy hứng, rồi quay lại rà soát kỹ để sửa những phần dở tệ hoặc không hoạt động. Basher tiến từng câu một và chỉnh cho đúng trước khi sang câu kế tiếp. Xong là xong.”
      Hồi trung học, tôi rất bực với những bài tập yêu cầu nộp bản nháp, bản nháp lần hai, rồi bản cuối. Tôi luôn viết bản cuối trước, rồi bớt câu hoặc làm cho nó tệ đi một cách có chủ đích để tạo ngược ra bản nháp lần hai và bản nháp ban đầu
    • Đây không hẳn là chuyện dòng chảy mà gần hơn với một vấn đề thực tế mà một số tác giả gặp phải
      Có những người không thể ngừng chỉnh sửa những từ vừa mới viết, khiến khả năng tạo ra bản nháp thực sự giảm đi rất nhiều. Đến lúc biên tập đúng nghĩa về sau thì đằng nào cũng sẽ bỏ đi nhiều trang và đoạn, nên phần lớn thời gian dành cho vi chỉnh là lãng phí
      Khác biệt lớn nhất giữa điêu khắc và viết lách là điêu khắc không thể hoàn tác. Bạn có thể mất hàng giờ viết lại rồi lại viết lại một đoạn văn, nhưng với đục đẽo thì không có nút redo
    • Điều này khác nhau rất nhiều tùy người. Tôi đã tự xuất bản hai tiểu thuyết khoa học viễn tưởng, và kể cả tính cả thời gian biên tập về sau thì tôi vẫn viết nhanh hơn khi không biên tập trong lúc viết. Tuy nhiên, tốc độ không phải lúc nào cũng là mục tiêu, và cá nhân tôi cũng không cần một công cụ ép mình đừng biên tập
      Biên tập thực sự gây hại trong những trường hợp người ta bị khựng lại vì mải “đánh bóng” những chi tiết rất nhỏ một cách vô tận trước khi có bất cứ thứ gì thành hình. Trong những trường hợp đó, công cụ giúp họ tiếp tục tiến lên có thể sẽ hữu ích
    • Với phong cách làm việc Basher/Swooper, tôi nghĩ mỗi kiểu người đều có giá trị khi tiếp thu một chút cách của bên kia. Trong phần lớn thời gian đi học, tôi là Basher, không viết bản nháp mà viết từ đầu tới cuối, nhưng kết quả không phải lúc nào cũng hay như tôi mong muốn
      Về sau, khi tôi chủ ý luyện kỹ thuật Swooper, việc viết trở nên thỏa mãn hơn
      Có thể cũng có yếu tố khác biệt thế hệ. Cách Basher hợp với thời viết trên giấy hoặc máy đánh chữ khá khó dùng, vì việc làm lại rất khó. Còn giờ đây, chỉ với ctrl-C ctrl-V là bạn gần như có thể cắt ghép văn bản theo ý muốn
      Trừ William S. Burroughs, nhưng trong trường hợp đó thì xin đừng cầm kéo lại gần tôi. https://www.faena.com/aleph/cut-up-the-creative-technique-us...
    • Cũng có thể nhìn bằng chính phép ví đó. Công cụ này tách riêng việc nắm lấy hình dáng thô trước, trước khi cố làm cho bàn tay trở nên hoàn hảo. Rồi sau đó bạn có thể nhận ra rằng bàn tay ấy đang quay ngược hướng
  • Tôi luôn khó hiểu trước mong muốn hay nhu cầu về ứng dụng viết tập trung, nhưng có lẽ vì tôi không phải người dùng mục tiêu
    Tôi có viết một ít tài liệu kỹ thuật và bài blog phi kỹ thuật, nhưng chưa từng cảm thấy bị phân tâm bởi bất kỳ công cụ nào có thể nhập văn bản như vim hay textedit
    Tôi muốn hiểu rõ hơn các ứng dụng kiểu này thực sự giúp ích cho việc viết như thế nào. Tôi vẫn hoài nghi việc chúng có giúp hơn đáng kể so với đơn giản là mở toàn màn hình bất kỳ ứng dụng viết nào hay không, nhưng việc có nhiều ứng dụng như vậy cho thấy chắc chắn chúng hữu ích với ai đó. Tôi không phủ nhận chúng vô dụng; tôi muốn nghe về tính hữu ích của chúng

    • Tôi không phải nhà văn chuyên nghiệp, nhưng tôi bị ADHD khá nặng nên thường xuyên phải vật lộn với phiên bản writer's block của riêng mình. Khi bị kẹt theo kiểu đó, những yếu tố nhỏ có thể tạo ra khác biệt rất lớn về năng suất
      Cuối cùng có lẽ mấu chốt là bạn dễ bị phân tâm đến mức nào. Ứng dụng này có vẻ tập trung vào việc giảm kiểu xao nhãng đến từ chủ nghĩa hoàn hảo, tức là suy nghĩ rằng cấu trúc đoạn hiện tại vẫn có thể tốt hơn hoặc cảm giác câu văn đáng lẽ có thể viết hay hơn
      Với tôi, và với một số tác giả khác, kiểu tự nghi ngờ này có thể nuốt mất phần lớn khoảng thời gian đã ngồi xuống để viết. Đặc biệt là khi có áp lực bên ngoài rằng thành phẩm phải đạt một mức chất lượng·độ chính xác·độ hoàn chỉnh nhất định
      Tôi không trực tiếp dùng các công cụ kiểu này, nhưng tôi hiểu việc giảm xao nhãng có thể làm tăng năng suất. Nếu đó là công việc kiếm sống, chỉ cần năng suất tăng 20~30% thôi cũng đủ đáng để cài đặt và học dùng một phần mềm chuyên biệt
    • Tôi cũng bắt đầu từ cảm giác hoài nghi tương tự và đã tạo ra https://FileMonger.app. Đây là một ứng dụng duy trì lịch sử hoàn tác có thể so sánh khác biệt giữa các phiên bản tệp
      Sau khi tìm hiểu một chút, tôi thấy nhu cầu chính của các chế độ tập trung kiểu này dường như đến từ nỗi sợ rằng tài liệu sẽ thay đổi quá nhiều đến mức ý tưởng chỉnh sửa bạn vừa nghĩ ra có thể không còn liên quan nữa
      Các ứng dụng như của OP cố giải quyết bằng cách che giấu vấn đề, còn trong FileMonger thì bạn có sự đảm bảo rằng dù tài liệu thực sự thay đổi quá nhiều, bạn vẫn có thể quay lại bất kỳ thời điểm lưu nào. Thường thì nó cũng không thay đổi đến mức đó
      Nếu bạn nhắc tới vim và tài liệu kỹ thuật, có lẽ bạn đang viết bằng tệp văn bản thuần và đủ quen với việc dùng quản lý phiên bản thủ công như git khi cần, nên các ứng dụng kiểu này mới thấy xa lạ
    • Trong tài liệu kỹ thuật, tôi cảm thấy khả năng xem và thao tác trên toàn bộ tài liệu cùng lúc đặc biệt hữu ích, thậm chí gần như cần thiết. Vì cấu trúc của tài liệu quan trọng không kém nội dung của nó
      Theo nghĩa đó, một trình soạn thảo văn bản tối giản có thể chính là một “chế độ tập trung” cụ thể cần cho tài liệu kỹ thuật
      Nhưng đó là một kiểu tập trung khác với thứ mà mọi người tìm kiếm khi viết tiểu thuyết. Dù vậy, tôi cũng viết tiểu thuyết như viết hướng dẫn sử dụng, nên khó mà nói chắc về phía đó
    • Có những người có xu hướng ám ảnh với một số việc nhất định. Không phải lúc nào tôi, hay chính họ, cũng có thể hiểu được điều đó
  • Rất thích ý tưởng này. Với tư cách là người viết tiểu thuyết, nó hữu ích vào những lúc tôi bắt đầu nghi ngờ quá nhiều về việc kết quả cuối cùng nên trông như thế nào. Nếu góp ý nhỏ thì nên cấm cả xóa nữa. Vì xóa cũng là một hình thức chỉnh sửa văn bản
    Vậy nên nó nên là một dạng máy viết có thêm hiệu ứng fade out

    • Điều đó đã được cân nhắc ở nguyên mẫu đầu tiên. Trong Ensō, chúng tôi đã cố tránh mọi kiểu tùy biến như tránh lửa, nhưng cuối cùng có lẽ cũng phải đổi cách tiếp cận
      Nguồn cảm hứng chính là viết tay, sau đó mới đến gõ máy
  • Thông minh, và tôi cũng hiểu sức hút của nó. UI trông khá giống chế độ máy đánh chữ của iA Writer, và đây là lời khen
    Tuy vậy, nó cũng có vẻ như một tính năng mà iA có thể thêm vào với cái tên kiểu “write-only” mode. Khi đó người dùng sẽ có được trải nghiệm hay này cùng với những tính năng tuyệt vời khác mà Writer cung cấp
    Dù sao thì trước khi họ thêm nó, tôi hoàn toàn hiểu vì sao ai đó lại muốn dùng cái này. Làm rất tốt

  • Tuần trước tôi tìm thấy một gói Emacs ít người biết nhưng có vẻ liên quan: https://github.com/KeyWeeUsr/typewriter-roll-mode
    Tôi không liên quan gì đến gói này và cũng không dùng nó

    • Chỉ có 50 dòng elisp
      Tôi vừa thử, có vẻ nó cuộn buffer mỗi khi nhấn dấu cách để tôi luôn ở trên cùng và chỉ thấy dòng đang chỉnh sửa
      Nó không đẹp mắt bằng trình soạn thảo fade out, nhưng về mặt chức năng có thể là đủ. Nếu hiển thị thêm một hai dòng trước đó thì sẽ còn giống trình soạn thảo kia hơn nữa

    • Lấy cảm hứng từ một thread khác, tôi đã thêm đoạn sau vào file mode để vô hiệu hóa phím backspace:
      (defvar typewriter-roll-mode-hook nil)

      (defvar typewriter-roll-mode-map
      (let ((map (make-keymap)))
      (define-key map (kbd "") 'ignore)
      map)
      "Keymap for typewriter-roll minor mode")

  • Tôi từng thử nghiệm một ý tưởng tương tự trong Vim hoặc Emacs với UI kém hấp dẫn hơn
    Nếu chỉnh đủ, bạn có thể thu nhỏ bản GUI của Vim hoặc Emacs để chỉ hiện một dòng văn bản. Khi đó bạn chỉ việc viết, và sau khi vượt qua dòng đó thì sẽ không thể nhìn lại những gì mình đã viết cho đến khi mở rộng cửa sổ để xem toàn bộ tài liệu
    Cảm giác nhập tâm thì rất tốt, nhưng nếu chỉ ép bản thân viết và tiếp tục đẩy về phía trước, tôi dễ rơi vào tình trạng chỉ sản sinh chữ nghĩa mà không ép buộc được bất kỳ cấu trúc tư duy nào
    Nó hữu ích để vào trạng thái nghĩ ra ý tưởng mới, nhưng đổi lại là tạo ra rất nhiều nhiễu mà sau này phải lọc bỏ. Cuối cùng chính việc lọc đó lại trở nên mệt mỏi
    Nếu 90% những gì tôi viết là rác, thì công sức để tìm lại 10% tốt còn lại vượt quá mức tôi có thể duy trì đều đặn

    • Trong vim, có thể làm từ một thiết lập đơn giản[1] đến các cách phức tạp hơn[2], và cũng có thể dùng các plugin như typewriter-vim[3], vim-goyo[4], vim-focus[5], Lite-DFM[6], zen-mode[7]
      [1] https://superuser.com/a/368275
      [2] https://vitalyparnas.com/guides/vim-typewriter-mode/
      [3] https://github.com/logico/typewriter-vim
      [4] https://github.com/junegunn/goyo.vim
      [5] https://github.com/merlinrebrovic/focus.vim
      [6] https://github.com/bilalq/lite-dfm
      [7] https://github.com/folke/zen-mode.nvim
    • Tôi cũng từng làm một plugin nvim từ một góc tiếp cận khác
      Nó tạo ra chế độ “chỉ được viết”, không cho dùng backspace và cũng không cho thoát khỏi insert mode, nên bạn chỉ còn cách tiếp tục viết về phía trước
      Muốn thoát ra thì phải nhấn Esc liên tiếp 15 lần. Làm vậy để ngăn việc theo thói quen gõ ESC :wa
      Tôi thích plugin này, nhưng không chắc nó có thực sự giúp ích không. Sự nghiệp viết lách của tôi vẫn còn ngắn một cách khác thường
    • Đây chính là cách ed(1) hoạt động
    • Nếu muốn viết tập trung trong Emacs, tôi khuyên dùng Olivetti. Đó là một mode đơn giản nhưng kỳ lạ là lại cho cảm giác như quay về thời viết bằng máy đánh chữ
      Thỉnh thoảng tôi thêm focus mode để làm mờ các câu hoặc đoạn khác. Có lẽ đây cũng là một kiểu tự điều kiện hóa, vì tôi thường chỉ dùng những mode như vậy cho các tài liệu cần dòng chảy trong thời gian dài
      Tất nhiên, ở phần chỉnh sửa thì Emacs rất tuyệt, và vi cũng vậy. Đó là vì việc duyệt và chỉnh sửa văn bản thuần là giá trị cốt lõi của chúng
      Trong Emacs với 100 buffer đang mở, việc kết nối các ý tưởng khác nhau cũng cực kỳ dễ, nhưng điều đó cũng có thể phá hỏng dòng chảy
  • Tôi luôn cảm thấy mình dễ vào trạng thái nhập tâm hơn khi viết bằng tay, nhưng trước giờ chỉ nghĩ là vì nó chậm hơn gõ máy
    Tôi chưa từng nghĩ rằng việc chỉnh sửa đòi hỏi nhiều công sức cũng có thể là một yếu tố khác giúp tâm trí bám vào hiện tại

    • Cũng có thể chính hoạt động và chuyển động của việc viết tay đẩy con người vào trạng thái nhập tâm tốt hơn bàn phím
      Khi cầm bút hoặc bút chì trong tay, cơ thể có thể cảm nhận rằng “bây giờ là lúc viết, dù là văn xuôi hay bất cứ thứ gì”. Trong khi đó, khi đặt tay lên bàn phím, việc lướt HN, chat IRC và vô số hoạt động khác làm loãng mối liên kết tinh thần giữa công cụ và hành động này
  • Neko! Viết ngay bây giờ, chỉnh sửa sau:
    $ cat > file
    You can't edit anything.
    So you have to think.

  • http://al.chemy.org khiến tôi nhớ tới. Đó là một ứng dụng vẽ đã chết, không có layer hay hoàn tác, và đầy những cây cọ kỳ quái
    Ý tưởng cốt lõi là khi bạn nguệch ngoạc, những “tai nạn nhỏ hạnh phúc” có thể trở thành cảm hứng cho tác phẩm. Có thể xem nó giống như vết mực loang

    • Thay vì gọi là đã chết, tôi muốn gọi nó là đã hoàn thiện. Việc không có thêm tính năng mới thực ra lại tốt hơn
  • Đây là một trong những phần mềm tôi thích nhất
    Hoàn hảo cho viết nhật ký và trút hết suy nghĩ ra ngoài. Sau khi kết thúc cơn viết ào ạt rồi tải xuống tệp văn bản, tôi thường ngạc nhiên về số lượng từ
    Cảm ơn rpastuszak vì công việc này

    • Tôi tò mò là ngạc nhiên theo nghĩa nào. Còn tôi thì lúc nào cũng ngạc nhiên vì số từ mình thực sự viết ra quá ít