Stack Overflow cắt giảm thêm 28% nhân sự

• Stack Overflow sa thải 28% nhân sự (hơn 100 người) chỉ một năm sau khi tăng gấp đôi số lượng nhân viên
• CEO thông báo sẽ "cắt giảm mạnh quy mô của đội ngũ sales go-to-market" và cũng thu hẹp "đội ngũ hỗ trợ" cùng các nhóm khác
• 45% nhân viên mới tuyển trong năm trước đã được bố trí vào đội "sales go-to-market", khi đó là nhóm lớn nhất của công ty
• Công ty không nêu chi tiết lý do cho đợt sa thải này, nhưng việc tuyển dụng trước đó diễn ra trong bối cảnh bùng nổ AI coding, cho thấy hiện tượng chatbot AI được tích hợp vào nhiều lĩnh vực của ngành công nghệ, bao gồm cả lập trình
• Làn sóng AI này đang đặt ra thách thức cho Stack Overflow, diễn đàn trợ giúp lập trình cá nhân, khi các nhà phát triển ngày càng quen với việc nhận hỗ trợ code từ AI
• Trong năm qua, các câu trả lời lập trình do AI tạo ra đã gây ra vấn đề cho Stack Overflow, và công ty đã tạm thời cấm người dùng tạo câu trả lời với sự trợ giúp của chatbot AI
• Các moderator đã đình công trong vài tháng cho tới tháng 8, nhưng lệnh cấm này vẫn còn được duy trì
• Stack Overflow cũng công bố kế hoạch bắt đầu thu phí các công ty AI sử dụng trang web của họ để huấn luyện mô hình

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Một số người dùng vẫn thấy Stack Overflow (SO) hữu ích và đóng góp đều đặn.
• Có những chỉ trích nhắm vào công ty, vì người ta tin rằng điều này đã tạo ra một môi trường thù địch và độc hại mà theo một số người là đã đẩy con người ra khỏi ngành kỹ thuật.
• Một số người dùng đặt câu hỏi về quyết định tách Trello và Stack Overflow khỏi Fog Creek, vì họ cảm thấy điều đó chỉ mang lại lợi ích cho nhà đầu tư và hạn chế khả năng đa dạng hóa dòng doanh thu của các công ty.
• Sứ mệnh của SO là duy trì chất lượng cao, tránh trùng lặp và hướng tới các đặc tính kiểu wiki, nhưng với những người cho rằng điều này không thân thiện với người mới bắt đầu thì bản thân nó có vẻ mâu thuẫn.
• Một số người dùng đang ít dùng SO hơn, thay vào đó chọn Github Issues, tài liệu chính chủ, Discord và Copilot.
• Cách thức cắt giảm nhân sự tại SO đang bị chỉ trích là thiếu tôn trọng.
• Có ý kiến chỉ trích rằng thật khó hiểu khi SO, nơi tạo ra phần lớn giá trị sản phẩm từ các tình nguyện viên không được trả công, lại có thể thất bại.
• Một số người dùng, viện dẫn những trải nghiệm tiêu cực với cộng đồng, đã bày tỏ sự hả hê trước đợt cắt giảm.
• Việc đóng bảng tuyển dụng của SO được xem là một mất mát vì nó từng được coi là một trang tuyển dụng phù hợp, tập trung vào lập trình viên.
• Một số người dùng tin rằng SO đã đạt đỉnh vào năm 2014 và liên tục đi xuống kể từ đó, và làn sóng bùng nổ AI gần đây có thể đẩy nhanh đà suy giảm này.