Ardour 9.7 phát hành - DAW

 (ardour.org)
1 điểm bởi GN⁺ 2023-10-10 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Thanh bên MIDI Tools nay có thể dùng không chỉ trong pianoroll mà cả trong Editor; hộp thoại Quantize đã bị loại bỏ và trình chỉnh sửa nội tuyến sử dụng thiết lập Quantize của MIDI Tools
  • Trang Control Surfaces trong Preferences hiển thị các thiết bị được hỗ trợ theo nhóm nhà cung cấp và cung cấp nút Settings riêng cho từng surface đang hoạt động
  • Đã sửa hồi quy hot-plugging trên nhiều surface được hỗ trợ để chúng có thể tự động kích hoạt lại khi được kết nối với máy tính
  • Editor được bổ sung Vertical Summary dạng tùy chọn, mặc định tắt, có thể bật tại View > Show Vertical Summary
  • Việc khôi phục kết nối misc-port được mở rộng theo từng backend/device tới cả auditioner, metronome click out và đầu ra LTC generator; tùy chọn Preferences để chọn cổng LTC generator không còn cần thiết nên đã bị loại bỏ
  • LTC sync sẽ tiếp tục duy trì ghi âm ngay cả khi bị ngắt hoặc khi FPS thay đổi
  • Automation lane của pianoroll hoạt động nhận biết DPI tốt hơn trên thiết bị HiDPI, và việc phát hiện note visibility range trở nên chính xác hơn
  • Việc dọn dẹp MIDI chase giúp không còn xuất hiện drone note khi playhead trùng với điểm bắt đầu note; đồng thời khi locate vào bên trong region, các tham số như MIDI CC và bender cũng được chase
  • Đã sửa lỗi crash xảy ra ngay khi mở rộng MIDI tools trong pianoroll trống, lỗi re-export mp3 sau khi audition trên Windows và lỗi MidiRegion dangling reference khi đóng session, cùng nhiều lỗi khác

Bài viết liên quan

1 bình luận

 
GN⁺ 2023-10-10
Các ý kiến trên Hacker News

  • Câu chữ trên trang What's New khá buồn cười: “Một số ‘tính năng mới’ có thể khiến vài người bật cười vì các DAW khác đã có từ 20 năm trước, nhưng không sao — chúng tôi cũng cười khi thấy các DAW khác giờ mới thêm những thứ Ardour đã làm từ năm 2005”

    • Tôi bắt đầu dùng Ardour từ năm 2007 và đã chuyển phần lớn studio sang sản xuất âm thanh dựa trên Linux. Năm nay, trong một công việc phục hồi analog mà tôi nhận sau gần 10 năm, tôi rất mong được làm quen lại với nó
      Trước đây, bằng jack+ardour, kernel độ trễ thấp/preemptive và tinh chỉnh TCP/IP stack, tôi đã đạt được độ trễ âm thanh qua mạng 40ms trên phần cứng phổ thông, nhờ đó mở rộng đáng kể quy trình xử lý tại hiện trường. Chỉ với laptop, sound card USB, micro và Internet, tôi có thể tạo MP3, CD và webcast trực tiếp chỉ vài phút sau khi sự kiện kết thúc
      Việc chép lời cũng được xử lý bằng tốc ký dựa trên macro, và cuối cùng tôi còn có thể gõ mọi thứ chỉ bằng một tay. Giờ là thời đại chỉ cần pipe qua Whisper là có phụ đề cho mọi định dạng và ngôn ngữ, thật đáng kinh ngạc
      Điều tôi học được là phần mềm tự do/mã nguồn mở thật tuyệt vời, và nếu bạn chưa từng được dạy rằng một việc nào đó là “khó”, thì nó sẽ không ngăn cản được bạn. Đừng vì lòng tham hay cái tôi mà tự tước đi công cụ của chính mình

  • Tôi không phải nhạc sĩ, nhưng đã biên tập podcast bằng Ardour rất ổn trong vài năm và vẫn tiếp tục trả phí thuê bao. Tôi đặc biệt thích quy trình có thể phát âm thanh ở tốc độ 2x trong khi biên tập, nhanh chóng loại bỏ những phần obvious như im lặng, ho, “ừm” ở lượt đầu, rồi chỉnh chi tiết ở tốc độ 1x
    Tuy nhiên, sau v6 chức năng này hơi tệ đi, nên dù đã có nhiều bản phát hành mới, tôi vẫn ở lại v5. Mỗi khi có phiên bản mới tôi đều thử ngay, nhưng với quy trình làm việc của tôi thì vẫn cảm thấy v5 tốt hơn
    Tôi không có ý phàn nàn; chừng nào Ardour 5 vẫn chạy trên máy tôi thì tôi vẫn là người dùng hài lòng, và tôi biết ơn vì Ardour tồn tại. Chỉ là tôi tò mò liệu có ai dùng giống tôi và gặp cùng vấn đề ở các phiên bản mới không

    • Rất mừng là vấn đề này đã được sửa, nhưng tôi thật sự thắc mắc tại sao bạn lại không báo cáo một vấn đề đã khiến bạn không nâng cấp dù vẫn trả phí thuê bao hơn 3 năm. Ardour 6.0 ra mắt vào tháng 5/2020, và như thấy trong luồng thảo luận này, các nhà phát triển Ardour khá sẵn lòng cải thiện phần mềm dựa trên phản hồi
      Nói chung, trừ một vài ngoại lệ, các nhà phát triển mã nguồn mở hoan nghênh báo lỗi. Nó khác với thế giới freeware trên Windows, nơi báo cáo bị ném đâu đó vào một diễn đàn web rồi biến mất vào hố đen
    • Tôi tò mò chính xác thì sau v6 chức năng đó đã tệ đi như thế nào

  • Chúc mừng Paul. Người sáng lập Ardour cũng hoạt động ở đây, và trước đây cũng rất tích cực cũng như giúp đỡ rất nhiều trên mailing list âm thanh Linux. Tôi đã học được nhiều từ các cuộc thảo luận chi tiết về lập trình âm thanh ở đó
    Giờ công việc của tôi đã chuyển từ âm thanh Linux sang Max/MSP, nhưng việc hack âm thanh trên Linux giữa những năm 2000 là cánh cửa đưa tôi vào thế giới lập trình và cuối cùng dẫn tới một sự nghiệp hiệu quả trong ngành công nghệ. Ardour luôn là một nguồn cảm hứng kiểu hacker lớn, và là ví dụ sáng chói cho thấy một lập trình viên thông minh, tận tụy có thể làm được nhiều đến mức nào. Tôi rất vui vì nó vẫn đang vững vàng

    • Rất vui khi thấy Scheme for Max trông giống thứ tôi đã mong muốn từ lâu

  • Tôi là nhà phát triển chính, nên nếu có câu hỏi tôi có thể trả lời

    • Track/bus group, VCA, và giờ là temporary group có vẻ như ba cách làm những việc gần tương tự nhau. Tôi tò mò liệu có kế hoạch hợp nhất chúng thành một khái niệm không
      Đặc biệt tôi biết VCA khác, nhưng nhìn từ xa thì rốt cuộc nó chẳng phải là nhóm của nhóm sao
    • Tôi tò mò lý do chính khiến selection group không áp dụng cho control surface là gì. Nếu không như vậy thì tôi không rõ multi-select có ý nghĩa gì
      Nhân tiện, tôi cũng muốn biết có cách nào thêm chức năng cho control surface mà không dùng C không. Tôi dùng Behringer X-Touch khá nhiều, nhưng đã chuyển sang Reaper vì có plugin tích hợp sâu hơn với X-Touch, nhờ đó một số tác vụ của tôi nhanh hơn nhiều
    • Trông thật sự rất ấn tượng. Nếu phản hồi nhỏ này có ích, bố cục website bị vỡ trên iOS Safari. Có thể cuộn ngang rộng khoảng bốn trang, sau đó thì không thấy gì nữa. Trang đầu cũng vậy
      Tôi cũng đăng một video ngắn phòng khi có ích: https://youtube.com/shorts/2dItDk_FtkI?si=WSsM2fgWR91IR7wU
    • Trước đây tôi dùng Cubase, nhưng vì có thể đưa suy nghĩ và ý tưởng ra nhanh hơn so với Cubase nên giờ tôi đã quay lại FL Studio
      Tôi đã thấy Ardour từ rất lâu trước đây nhưng chưa từng dùng thử. Với tư cách người chủ yếu sáng tác và dùng nhiều VST, tôi tò mò nếu chuyển sang thì mình sẽ bỏ lỡ điều gì

  • Tôi đã muốn thử vài năm và gần đây mới bắt đầu dùng Ardour. Khi nắm được các kiến thức cơ bản như khác biệt giữa track và bus, cách dùng plugin EQ/compressor/limiter, nó sẽ bớt intimidating hơn. Các tutorial của Unfa trên YouTube giúp ích rất nhiều

  • Trong ảnh chụp màn hình có synthesizer Surge rất tuyệt. Nếu chưa biết thì đáng để xem thử. Âm thanh hay và phần oscillator rất ấn tượng

    • Surge cũng tốt, nhưng Vital mạnh hơn nhiều: https://vital.audio/
      Trước đây không thể dùng miễn phí các synth tầm Sylenth hay Serum, và khi đó những thứ như Surge hay Helm là lựa chọn đáng tin cậy nhất. Một vài plugin U-HE miễn phí hoặc plugin mặc định của DAW là chừng đó lựa chọn. Các producer ngày nay thật sự may mắn vì có quá nhiều lựa chọn miễn phí tuyệt vời
    • Nó lớn gấp ba lần bản thân DAW, khác với DAW là phải dùng trình cài đặt, và trong quá trình đó còn đòi mật khẩu quản trị. Không biết README.txt kiểu cũ “hãy đặt file này vào thư mục kia” đã biến đi đâu rồi

  • Tính năng kéo lưới trực tiếp để khớp với nhịp và điểm bắt đầu ô nhịp do con người chơi trong công cụ lưới của Ardour 8.0 là thứ đã cần đến hơn 20 năm. Rất nhiều âm nhạc đã trở nên nghèo nàn vì tính máy móc của lưới, trong khi tempo của con người tự nhiên cứ thay đổi từng chút một. Nếu khó tin, cứ đưa một bản nhạc kinh điển cũ vào DAW rồi thử khớp lưới là thấy
    “Quantize” hay “Humanize” đã không giải quyết được. Những thay đổi tempo như ritardando, accelerando, rubato là thiết yếu đối với tính nhạc trong biểu diễn thực tế. Lưới hay click track không nhất thiết phải ảnh hưởng đến từng phần, nhưng với các phần tự động hóa hoặc phần sample thì chúng làm tăng độ phức tạp lên đáng kể
    Khi con người biểu diễn, tempo thay đổi theo cảm xúc. Tính năng này có thể là thủ công, nhưng rõ ràng nghe như một bước tiến
    “Âm nhạc sẽ nghe như thể một ca sĩ giỏi đang hát, còn phần đệm là một kẻ ngốc tệ hại chỉ gõ nhịp cứng nhắc và không hề nhường cho ca sĩ. Trong tuyệt vọng, ca sĩ sẽ phải từ bỏ mọi biểu đạt nghệ thuật.” — Constantin von Sternberg, “Tempo rubato, and other essays”

  • Ardour là mã nguồn mở GPLv2, nhưng họ khá thẳng thắn trong việc khuyên không nên tự build từ mã nguồn: https://ardour.org/building_linux.html
    Lý do thì hoàn toàn hiểu được. Thu phí cho các binary đã build sẵn là một cách hoàn toàn hợp lý để duy trì tài chính cho một dự án mã nguồn mở, và số tiền yêu cầu cũng rất nhỏ so với sản phẩm thương mại
    Dù vậy, LMMS vẫn khiến tôi cảm thấy thân thiện hơn

    • LMMS cũng là một chương trình nhỏ tuyệt vời, nhưng cũng giống như một bàn trộn chuyên nghiệp thì kém “thân thiện” hơn máy ghi âm 4 track vậy
      Cả hai đều có công dụng riêng. Điều đáng tiếc ở LMMS là ngoài việc gửi output ra thiết bị, nó khó dùng theo cách khác, và khả năng tương tác với phần mềm khác cũng không tốt lắm, ngoại trừ phía plugin
      Và cả Ardour lẫn LMMS đều không bằng midieditor trong việc chỉnh sửa file MIDI thô. Đáng tiếc là midieditor không được hỗ trợ tốt và khá thiếu ổn định, crash thường xuyên đến mức đáng ngạc nhiên

  • Trang What's New nói có hỗ trợ Novation Launchpad Pro, nhưng ảnh bên cạnh lại là Novation Launchpad Pro [MK3] đắt hơn nhiều. Những tên sản phẩm mơ hồ kiểu này hơi gây khó chịu
    Không biết có ai biết cả thiết bị rẻ hơn lẫn thiết bị đắt hơn có tương thích với Ardour 8 không
    https://novationmusic.com/products/launchpad-pro
    https://novationmusic.com/products/launchpad-pro-mk3

    • Liên kết đầu tiên là Launchpad Pro đời cũ mà Novation không còn bán hay sản xuất nữa. Mk3 là phiên bản Launchpad Pro hiện tại
      Như đã viết trong ghi chú phát hành, trong quá trình phát triển 8.x chúng tôi hy vọng và có kế hoạch công bố hỗ trợ Launchpad X và Mini rẻ hơn

  • UI của Ardour phức tạp nếu so với những thứ như Ableton Live. Ví dụ, sau khi thêm một track MIDI, không rõ phải đưa note vào đó như thế nào. Nhấp chuột phải vào track cũng không có tùy chọn như vậy
    Trên Linux, nó chỉ hỗ trợ các định dạng plugin ít dùng như LV2, Linux VST nên số plugin ít

    • Cách tạo MIDI region và thêm note mới có trong manual
      https://manual.ardour.org/working-with-midi/create-midi-regi...
      https://manual.ardour.org/working-with-midi/add-new-notes/
      Về Linux VST thì xem yabridge: https://github.com/robbert-vdh/yabridge
    • Tôi đã dùng Ableton nhiều lần, nhưng thật lòng mà nói nó không kém phức tạp hơn Ardour. Windows VST có thể dùng bằng yabridge, và theo tôi nó hoạt động khá tốt với hầu hết plugin
      kx.studio có rất nhiều plugin native cho Linux. Chúng trông không hào nhoáng như plugin thương mại, nhưng vẫn làm được việc cần làm. Làm nhạc trên Linux thường hơi mang tính hack hơn, nhưng đến giờ thì vẫn ổn
      Cuối cùng tất cả chỉ là công cụ, còn nghệ thuật thật sự nằm ở cách dùng những công cụ đó
    • Ardour từng có hỗ trợ tích hợp Windows VST thông qua WINE, nhưng nó quá thiếu ổn định và khó dự đoán nên đã bị tắt mặc định, rồi cuối cùng bị gỡ bỏ. Nếu thật sự cần thì thường khuyến nghị dùng Yabridge
    • Trên Linux, Ardour hỗ trợ LADSPA, LV2, VST2, VST3. Đây là những định dạng plugin được dùng rộng rãi nhất. Tôi tò mò chính xác là còn thiếu gì
    • Nếu hỗ trợ VST thì yabridge có vẻ sẽ hoạt động tốt để dùng Windows VST: https://github.com/robbert-vdh/yabridge