Quỹ Krita không có hỗ trợ từ doanh nghiệp

• Quỹ phát triển Krita hiện đang triển khai chiến dịch cho năm 2023 và đang hỗ trợ hơn 10 nhà phát triển Krita toàn thời gian.
• Quỹ này đặt mục tiêu huy động $17k mỗi tháng để hỗ trợ việc phát triển Krita.
• Hiện tại quỹ đang nhận được $5096 mỗi tháng từ 350 nhà tài trợ cá nhân.
• Hiện không có hỗ trợ từ doanh nghiệp cho Quỹ phát triển Krita.
• Quỹ cung cấp nhiều hạng thành viên khác nhau, từ Bronze với mức $5.80/tháng đến Diamond với mức $290/tháng.
• Tùy chọn thành viên doanh nghiệp cũng có sẵn.
• Các thành viên có tùy chọn công khai hoặc giữ riêng tư huy hiệu, tên hoặc công ty của mình.
• Quỹ cũng ghi nhận các khoản đóng góp từ hệ thống trước đó vào tổng số tiền quyên góp.
• Quỹ phát triển Krita hỗ trợ Quỹ Krita, đơn vị đang nỗ lực phát triển Krita, chương trình vẽ mã nguồn mở phổ biến.

[GN⁺]

Ý kiến Hacker News

• Người dùng đang thảo luận về việc thiếu hỗ trợ từ doanh nghiệp cho Krita, một chương trình vẽ mã nguồn mở
• Một người dùng đề xuất công cụ tổng hợp Software Bill of Materials (SBOMs) cho các công cụ mã nguồn mở, qua đó có thể giúp phân bổ tiền quyên góp cho nhiều dự án khác nhau
• Người dùng chuyên nghiệp thường ưu tiên các công cụ trả phí, còn người dùng thỉnh thoảng mới sử dụng thì có xu hướng chọn các công cụ miễn phí như Krita, khiến việc thu hút tiền tài trợ từ doanh nghiệp trở nên khó khăn
• Một người dùng chia sẻ trải nghiệm chuyển từ Krita sang Photoshop do nhu cầu cộng tác, nhấn mạnh việc định dạng .psd được sử dụng rộng rãi trong giới nghệ sĩ
• Một người dùng khác chỉ ra rằng Krita đang cung cấp bản trả phí trên các cửa hàng số, điều này có thể mang lại nguồn thu ổn định cho dự án
• Một người dùng đặt câu hỏi về tuyên bố rằng không có hỗ trợ từ doanh nghiệp, trích lời cảm ơn trên trang web Krita dành cho nhà tài trợ doanh nghiệp Intel
• Một người dùng đề xuất mô hình giấy phép "open eventually", trong đó doanh nghiệp trả tiền cho các phiên bản và tính năng mới nhất, còn người dùng nghiệp dư sẽ nhận được miễn phí các bản phát hành tương đối mới và giàu tính năng
• Một người dùng so sánh tình hình này với lỗ hổng HeartBleed, khi chỉ có một người hưởng lương phụ trách các dự án quan trọng
• Một số người dùng chỉ trích việc Krita thiếu hỗ trợ Wayland và dùng phím tắt không tiêu chuẩn, cho rằng nó không đủ sức cạnh tranh với các công cụ khác như CSP và Procreate
• Một người dùng bình luận về xu hướng những người yêu thích mã nguồn mở thường ngại trả tiền cho phần mềm, và đặt câu hỏi về lợi ích bổ sung có thể nhận được khi trả tiền cho thứ vốn đã được cung cấp miễn phí