Kính thông minh Ray-Ban-Meta
(meta.com)- Trang kính thông minh của Meta giới thiệu Ray-Ban Meta và Oakley Meta như một dòng sản phẩm kính AI dùng hằng ngày
- Trọng tâm của phần mô tả sản phẩm là việc cung cấp màn hình hiển thị tích hợp, camera và AI có thể trò chuyện trong hình dạng một cặp kính
- Trang cũng liệt kê Meta Ray-Ban Display và Meta Glasses, tạo luồng so sánh giữa các sản phẩm
- Giá được hiển thị là bắt đầu từ $299, đồng thời bao gồm các mục về tròng kính theo đơn và so sánh kính AI
- Một số mục được đánh dấu Not available, vì vậy cần kiểm tra tình trạng khả dụng theo khu vực hoặc theo từng sản phẩm
Dòng sản phẩm kính Meta AI
- Meta giới thiệu kính thông minh bằng cụm từ AI glasses for effortless connection
- Mô tả sản phẩm bao gồm màn hình hiển thị tích hợp, camera và AI có thể trò chuyện
- Các sản phẩm mục tiêu chính là Ray-Ban Meta và Oakley Meta
- Giá khởi điểm được hiển thị là $299
Các sản phẩm và hạng mục so sánh xuất hiện trên trang
- Các mục sản phẩm và điều hướng được liệt kê như sau
- Meta Glasses
- Ray-Ban Meta
- Oakley Meta
- Meta Ray-Ban Display
- Prescription
- Compare AI Glasses
- Trong nội dung có nhãn Not available, cho thấy một số sản phẩm hoặc tính năng hiện có thể chưa được cung cấp
1 bình luận
Các ý kiến trên Hacker News
Giá khá thú vị. Mẫu Wayfarer có giá $299, trong khi Wayfarer cơ bản trên website Rayban là $171
Nếu giả định Luxottica nhận cùng một phần ở cả hai mẫu, thì Meta đang đưa camera, tai nghe và các thứ khác vào một form factor rất nhỏ rồi bán với giá $128. Nếu vốn đã định mua kính râm mới, việc chi thêm $128 cho tính năng có thể thay thế AirPods khi gọi điện bên ngoài có vẻ không phải quá khó
Tuy vậy, cá nhân tôi không thích việc gắn camera vào mọi nơi mình nhìn. Tôi hiểu vì sao các công ty muốn thúc đẩy tính năng đó, nhưng không rõ vì sao người tiêu dùng lại cần một camera hướng vào mọi hành động của mình. Dù sao thì nó cũng khá ngầu
Gọng zyl tốt hơn, tròng kính thủy tinh phân cực Bausch & Lomb, đặc biệt là bản lề vít 5 chấu, nên chắc như xe tăng
Hàng mới rẻ tiền đến mức tôi chẳng muốn đeo. Nhựa rẻ tiền, tròng nhựa, bản lề lò xo dễ gãy, lại còn logo chướng mắt ở cả càng kính lẫn tròng kính, tệ hết chỗ nói
Việc có thể chụp ảnh mà không cần rút điện thoại ra cũng hay. Tôi sẽ không dùng trong nhiều tình huống, nhưng có vẻ rất hợp cho hiking; nếu chất lượng ổn thì lần tới mua kính râm tôi có thể cân nhắc nó thay vì loại thường
Dell ở Anh đang chạy quảng cáo nói rằng du khách chụp ảnh, quay video các rạn san hô đang giúp các nhà khoa học bảo tồn thiên nhiên
Giá trị thật sự ở đây là đưa chiếc máy hút dữ liệu của facebook vào một lĩnh vực mới trong đời sống của chúng ta
Giờ thì ngược lại, ta cần một thứ gì đó ngăn không cho mình bị ghi hình trong nội dung của người khác nếu không có sự đồng ý số rõ ràng. Kiểu như một thiết bị gây nhiễu cá nhân
Tính năng LED được nêu trên trang sản phẩm này có lẽ sẽ không được đa số người đeo cặp kính râm này tôn trọng đúng mức
https://www.youtube.com/watch?v=2aS4xhTaIPc
Thuật toán sẽ tiếp tục thay đổi, nhưng kiểu tấn công này có lẽ sẽ luôn tồn tại. Nó có thể xuất hiện không chỉ vì quyền riêng tư cá nhân mà cả trong quân sự
https://adam.harvey.studio/cvdazzle
https://yr.media/tech/guide-to-anti-surveillance-fashion/
Nếu nền tảng mở hơn, đây đã có thể là một sản phẩm khá ghê gớm. Về cơ bản, ta sẽ có đầu vào hình ảnh/giọng nói luôn sẵn dùng và đầu ra giọng nói tốt
Hãy tưởng tượng bạn có thể chụp ảnh bất cứ thứ gì, gắn một ghi chú ngắn rồi sắp xếp lại. Không phải những bức ảnh Instagram đẹp, mà là thư từ nhận được, dụng cụ cất đi, hay bất kỳ món đồ nào bạn muốn ghi lại và lưu trữ. Ảnh chụp màn hình máy tính cũng được
Thêm vào đó là chuyển giọng nói thành văn bản có thể dùng nhanh, bạn có thể ghi lại suy nghĩ, ghi chú ngắn, cả thông tin liên kết với hình ảnh
Nếu những thứ này trở thành một thư viện hữu ích thì rất tuyệt. Ngay cả bây giờ cũng khá rõ nó có thể hữu ích thế nào. Chỉ cần làm OCR và nhận diện trên ảnh, đưa kết quả cùng bản chép lời vào vector store, rồi kết nối với trợ lý LLM. Hơi phức tạp và cũng tốn chi phí vận hành, nhưng chỉ với một prototype cũng có thể tạo ra thứ khá đáng kinh ngạc
Meta có thể xây dựng thứ như vậy, nhưng hiện thì chưa, và cũng có thể sẽ chẳng bao giờ làm. Nếu nền tảng mở, mọi người đã có thể khám phá ngay lúc này. Không cần mở cấp tiến đến mức có thể hack firmware, nhưng nó phải mở hơn kính Ray-Ban trước đây, và có lẽ bản sửa đổi lần này cũng vậy
Chỉ cần tạo shortcut để bật đọc chính tả, chế độ chụp ảnh, v.v.
Quy trình với kính có lẽ là bấm nút rồi nói to lệnh, hoặc bấm một nút khác để quay video/ghi âm, trông còn rườm rà hơn cách hiện có thể làm bằng điện thoại
“Ở phía trên một bên tròng của một cặp kính thông thường, tại nơi không cản trở tầm nhìn bình thường, có một hình chữ nhật bằng những đường mảnh. Khi vật thể nằm trong hình chữ nhật đó, bố cục ảnh đã được căn chỉnh. Nhà khoa học tương lai, khi đi quanh phòng thí nghiệm hay ngoài hiện trường và thấy điều gì đáng ghi lại, chỉ cần bấm màn trập, và nó được lưu mà thậm chí không có tiếng click nghe thấy.
…
Cũng có thiết bị để nhập trực tiếp. Trên memex có một tấm phẳng trong suốt. Trên đó có thể đặt mọi thứ như ghi chú viết tay, ảnh, bản ghi nhớ. Khi đặt đúng chỗ, chỉ cần nhấn cần gạt là nó được chụp vào khoảng trống kế tiếp trên cuộn phim của memex…”
[1] https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1945/07/as-we-m...
“Lúc 8:32 bạn ở tầng hầm và đã đặt nó trên bàn làm việc. Nó nằm rất gần mép bàn và có khả năng đã rơi xuống”
À, cuộc sống tiện lợi thật…
“Capture LED sẽ cho người khác biết khi bạn đang ghi nội dung hoặc đang livestream. Nếu LED bị che, bạn sẽ nhận được thông báo yêu cầu bỏ vật che ra.”
Tôi tò mò nó hoạt động thế nào. Có lẽ cạnh Capture LED có cảm biến ánh sáng để phát hiện phản xạ? Nó đúng là giải quyết một vấn đề thú vị, nhưng có vẻ không dễ khi Amazon đầy kính camera gián điệp giá rẻ
Sửa: đã tìm được link: https://mrl.cs.nyu.edu/~jhan/ledtouch/index.html
Analog Devices cũng có một bài rất hay về việc dùng LED làm cảm biến theo cách này: https://wiki.analog.com/university/courses/electronics/elect...
Dù sao thì ngay khoảnh khắc đèn đó sáng lên, nếu nó đang hướng vào nhầm người, bạn sẽ ăn đòn. Thà làm cho người ta hất điện thoại khỏi tay còn hơn. Google Glass đã không được chào đón, và tôi nghĩ cái này cũng tương tự
Vì không có HUD nên chắc tôi sẽ không mua. Những người chụp ảnh hay quay video nhiều hơn, ví dụ ở bãi biển, có thể sẽ hứng thú hơn, nhưng tôi thì không thường làm vậy
Dù vậy, nó có thể giúp ghi lại cuộc sống xung quanh dễ hơn. Vợ/chồng tôi nghĩ tôi không chụp đủ ảnh hay quay đủ video về cuộc sống của chúng tôi. Nó có thể giảm gánh nặng phải nhớ rút điện thoại ra
Nếu thêm HUD như Google Glass thì sẽ có các use case thuyết phục hơn
Nếu ai đó có thể làm Epson Moverio thành bản không dây, đó mới gần với thứ tôi muốn ở kính thông minh hơn
Thế hệ đầu tiên có chất lượng ảnh tệ kinh khủng. Casey Neistat đã review và nó còn không đạt nổi mức iPhone 5 năm 2012
https://www.youtube.com/watch?v=PF3iysOyelg&t=280s
Nếu sản phẩm lần này được cải thiện đến mức gần với tiêu chuẩn camera smartphone năm 2023 thì tôi sẽ mua. Bản thân ý tưởng này tôi thật sự rất thích
Nó hẹp đến mức khó tin, hoàn toàn khác với những gì chúng ta tưởng tượng là “góc nhìn thứ nhất” của con người. Tôi biết chúng ta tự đánh lừa mình rằng thị giác ngoại vi tốt hơn thực tế, nhưng dù vậy vẫn không ổn
Trong ngành của tôi là khai khoáng, những chức năng tích hợp kiểu này có vẻ có thể khá dễ dàng trở thành công cụ phân tích tình hình hiện trường khi được đưa vào mũ bảo hộ của thợ mỏ
Nếu những người trên mặt đất có thể nhanh chóng xem bản quét 3D của đá vỡ, đường hầm mới, vết nứt, v.v. thì rất nhiều việc sẽ dễ hơn nhiều. Nếu có LiDAR thì sẽ rất tuyệt
Tôi đồng ý với mong muốn nó phải cởi mở hơn. Nếu bị ràng buộc bởi một đống hạn chế độc quyền thì tôi tuyệt đối sẽ không tham gia. Với mục đích cá nhân, quyền kiểm soát dữ liệu 100% là điều bắt buộc
Khi kích thước và chi phí giảm thêm vài vòng nữa, nó sẽ được chấp nhận rất nhanh
Tất nhiên, theo tiêu chuẩn hiện đại thì tôi gần như là một người bài công nghệ kiểu Luddite, nên với tư cách người tiêu dùng phổ thông, tôi vẫn sợ quảng cáo sẽ phủ kín toàn bộ tầm nhìn. Nhưng cho doanh nghiệp thì rõ ràng có nhu cầu, use case, mọi thứ đều có
[1] https://www.youtube.com/watch?v=IV4EQ1Ltujs
Tin tốt cho những người không muốn bị camera ghi hình
“Capture LED sẽ cho người khác biết khi bạn đang ghi nội dung hoặc đang live. Nếu LED bị che, bạn sẽ nhận được thông báo yêu cầu bỏ vật che ra.”
Vậy nên đây là một tính năng ổn
Và liệu họ có thể nhìn thấy dấu hiệu đó trước khi thực sự bị camera ghi hình không?
Tôi đã thử dùng ở các bữa tiệc để chụp những bức ảnh tự nhiên với bạn bè. Nhưng rốt cuộc chất lượng quá thấp nên những bức ảnh tự nhiên đó không đáng để giữ lại
Tôi từng có phiên bản gốc là Ray-Ban Stories, nhưng kết nối Bluetooth cứ liên tục bị ngắt nên phải trả hàng tới ba lần
Tôi hầu như chỉ dùng khi chạy bộ, nên tôi đoán hơi ẩm từ mồ hôi đã lọt vào. Vì nó được quảng cáo mạnh cho mục đích thể thao nên tôi khá thất vọng
Quy trình trả hàng cũng phức tạp và khó chịu. Nhìn chung, tôi khuyên không nên mua thế hệ đầu tiên của những chiếc kính mới kiểu này
Trùng hợp là tôi đã mua thế hệ đầu tiên của sản phẩm này 1 tuần trước khi đi du lịch Nhật Bản. Tôi rất hài lòng với quyết định mua
Có thể chụp ảnh/quay video để lưu giữ kỷ niệm, và tôi không bận tâm nếu chất lượng không phải tốt nhất. Việc không phải lấy điện thoại ra rồi chĩa vào thứ gì đó là rất tuyệt, và loa cũng hữu dụng bất ngờ khi tôi không muốn chặn âm thanh xung quanh
Với tôi, ưu điểm không phải là có thể ghi hình liên tục hay quay lén, mà là một cách dùng camera tốt hơn để ghi lại kỷ niệm trong chuyến đi mà không phải nhìn vào màn hình suốt một nửa thời gian
Nếu có báo cáo rằng thiết bị như vậy được dùng gần những không gian phụ nữ hoặc trẻ em thường lui tới, họ sẽ phản ứng. Hãy hành xử có trách nhiệm