Nếu biết tận dụng mã nguồn mở, bạn cũng có thể tạo ra phần cứng

• Việc tạo ra phần cứng thực tế có vẻ khó, nhưng ngày nay nó đã dễ gần như làm phần mềm.
• Chia sẻ trải nghiệm tự chế một bộ điều khiển heat pump và tích hợp nó vào hệ thống tự động hóa.

---

• Từ sau Arduino, thế giới vi điều khiển mã nguồn mở đã phát triển mạnh, nên giờ có thể dễ dàng mua được nhiều loại bộ điều khiển với giá rẻ.
  • Dù có vi điều khiển, việc thiết kế mạch vẫn từng là điều khó khăn, nhưng gần đây nhiều hãng đã tạo ra các chuẩn cáp I2C tương thích lẫn nhau như Stemma QT hay Qwiic Connect, đến mức không còn cần tự cấu hình mạch nữa.
• Và khi máy in 3D trở nên phổ biến, việc tạo vỏ chứa bộ điều khiển cũng trở nên dễ dàng hơn.
  • Các công ty phần cứng mã nguồn mở thường cung cấp mô hình 3D của nhiều loại board, nên có thể tận dụng chúng để tự làm những mẫu in 3D khớp hoàn hảo.
• Trên một vi điều khiển dựa trên ESP32, tác giả kết nối cảm biến ánh sáng, cảm biến nhiệt độ/độ ẩm và một núm xoay qua I2C.
• Nhờ các thư viện mã nguồn mở, việc điều khiển cảm biến trở nên rất đơn giản, rồi đặt tất cả vào một vỏ in 3D và lắp thực tế lên tường.
• Cảm giác là so với trước đây, việc làm phần cứng đã trở nên cực kỳ dễ dàng.

[bus710]

Thứ tôi làm mà được khen nhiều nhất có lẽ là một cái dongle cứ 3 phút lại di chuyển chuột 2 pixel một lần. Vì bộ chia sẻ màn hình của công ty cứ 5 phút lại bật lên, bất tiện quá... (tất nhiên tôi cũng có thêm chức năng vô hiệu hóa sau một khoảng thời gian nhất định).

[roxie]

Tiếp cận bằng dongle luôn à! Thiên tài thật đấy.

[bus710]

Ôi chết... trình bảo vệ màn hình... ấy mà haha

[colus001]

Văn phong thú vị thật. Có vẻ bạn viết bài rất độc đáo!

[kuroneko]

• Chuỗi HN

Không phải nội dung gì quá hoành tráng, nhưng thấy thú vị nên mình mang về đây.
Cũng khá lạ khi giờ lại có cả tiêu chuẩn cáp I2C nhỉ?

Máy in 3D... mình cũng muốn mua, nhưng không chắc có đáng để bỏ ra từng ấy tiền hay không...
Nếu mua thì mình cũng muốn thử in mấy thứ như vỏ NAS...

[xguru]

https://www.printables.com/model/547866-raspberry-pi-nas-project/

Trong số các vỏ NAS cho Raspberry Pi mà dạo này tôi thấy, đây có lẽ là mẫu có thiết kế đẹp nhất.

Ở những nơi như https://3d-fab.kr/kor/main/ cũng có thể in ra chỉ với chi phí vật liệu.

[kuroneko]

Ồ, cảm ơn. Có lẽ tôi cũng nên dạo qua mấy trang chia sẻ model nữa.
Hiện giờ tôi đang dùng TaoNAS, nhưng chắc là nó đã hơi vất vả nên có vài chỗ hơi méo mó, thành ra tôi bắt đầu bị thôi thúc thay NAS + cũng phải suy nghĩ về cái case.

Nhưng ở chỗ anh gửi link, khi thêm case NAS vào thì báo giá vượt quá 200.000 won rồi nhỉ. @_@
Tôi có nghe nói cũng có thêm vài bên nhận in 3D hộ, nên chắc phải tìm hiểu thử một lần.

[xguru]

Gần đây tôi mua một chiếc máy in 3D và dùng nó cực kỳ hiệu quả
Vì thực sự có quá nhiều thứ để in... mua từ tháng 5 mà chắc đã chạy gần 2.000 tiếng rồi.

Nếu bạn định mua thì tôi rất khuyến nghị chọn sản phẩm của BambuLab haha

[kuroneko]

Cảm ơn bạn đã giới thiệu. Hình như lần trước tôi thấy bạn nói đã mua rồi, mà tới 2.000 giờ cơ à...
Trong bài này họ khuyên dùng sản phẩm của Prusa, không biết bạn có biết công ty này không?

[xguru]

Trước khi Bambu xuất hiện, Prusa gần như là số một trong ngành. Bambu nhanh hơn nhiều và không có quá nhiều thứ phải quản lý, nên cũng phù hợp với người mới hơn hẳn. Nếu ở tầm Bambu P1P thì giá cũng gần như tương đương với Prusa.

[bbulbum]

Tôi từng nghe nói có khá nhiều thư viện địa phương được trang bị máy in 3D, nhưng chưa bao giờ thực sự tìm hiểu kỹ. Hiện tại tôi chỉ mới tự nhủ rằng nếu cần thì trước tiên sẽ thử ở một nơi có thể dùng chung thôi.. haha

[carnoxen]

https://nlcy.go.kr/NLCY/contents/…

Tôi đã thấy nó ở tầng 1 của Thư viện Quốc gia Thiếu nhi và Thanh thiếu niên mới mở ở Gangnam.

[kuroneko]

Ồ... chắc phải thử xem thư viện gần nhà có cuốn này không.

[kuroneko]

Tóm tắt AI của chủ đề HN.

• petsfed: Cho rằng làm phần cứng khó hơn tưởng tượng, và cần tính đến các điều kiện thực tế như độ ẩm, đầu nối chịu được việc sử dụng thường xuyên, cũng như chiều dài bó dây. Có thể làm nguyên mẫu, nhưng để tạo ra một sản phẩm đủ bền để người khác sử dụng thì có thể rất khó.
• generj: Phần cứng mã nguồn mở hữu ích cho việc làm nguyên mẫu, nhưng để hoàn thiện dự án đến mức người khác có thể tái tạo thì cần rất nhiều công sức. Việc hỗ trợ những người dùng ít kinh nghiệm cũng có thể là một thách thức.
• eternityforest: Đồng ý rằng việc tài liệu hóa thiết kế phần cứng một cách đầy đủ khó hơn phần mềm rất nhiều, và cũng khó tìm được người dùng thực sự sẽ xây dựng dự án. Muốn làm việc tại một công ty có thể sản xuất các sản phẩm phần cứng mã nguồn mở thương mại được hoàn thiện tốt.
• bsder: Chỉ ra rằng với các sản phẩm phần cứng tiêu dùng, vấn đề hỗ trợ là một thách thức lớn, và tự hỏi liệu có cách nào để giải quyết hay không.
• kbaker: Nhấn mạnh tầm quan trọng của các tính năng an toàn trong thiết kế phần cứng như cầu chì, bảo vệ ESD và watchdog timer; đây là những yếu tố thường bị bỏ qua nhưng rất quan trọng để ngăn ngừa hư hại thực tế.
• munk-a: Có những trường hợp do hạn chế về thể chất như run tay nên không thể tham gia các công việc phần cứng như hàn, nhưng vẫn thích đóng góp firmware cho các dự án khác.
• fanf2: Gợi ý rằng kính lúp hoặc kính hiển vi có thể cải thiện phản hồi giữa tay và mắt, từ đó giúp giảm run tay trong các công việc tinh vi như hàn.
• xnzakg: Cảnh báo rằng ngay cả phần cứng sản xuất hàng loạt cũng có thể thiếu các tính năng an toàn quan trọng nếu người thiết kế làm ẩu, và khuyến nghị tìm hiểu các vấn đề liên quan qua kênh YouTube Big Clive.
• jacquesm: Cho rằng kỹ năng phần cứng tương đối dễ học hơn so với phần mềm và có thể áp dụng lâu dài, đồng thời đề xuất FPGA như một điểm khởi đầu dễ tiếp cận để tránh phải hàn.
• z500: Có lời khuyên nào để bắt đầu với phần cứng dành cho một kỹ sư phần mềm quan tâm đến việc xây dựng CPU và benchmark trên silicon thực không? FPGA có vẻ là một bước khởi đầu tốt.