Năm 2022, Google chặn hàng trăm triệu URL “vi phạm bản quyền” trước khi được lập chỉ mục
(torrentfreak.com)- Đáp lại yêu cầu của USPTO về chiến lược chống sao chép lậu, Google nêu khả năng tiếp cận nội dung hợp pháp và việc chặn, hạ hạng ở cấp độ tìm kiếm là hai trụ cột ứng phó chính
- Trong số hơn 680 triệu URL được gửi qua biểu mẫu web trong năm 2022, hơn 40% không có trong chỉ mục của Google Search vào thời điểm tiếp nhận và đã bị chặn trước khi xuất hiện trên kết quả tìm kiếm
- Những yêu cầu gỡ bỏ mang tính chủ động như vậy không phải là nghĩa vụ theo DMCA, nhưng được các chủ sở hữu quyền sử dụng ở quy mô lớn, và Google cũng phản ánh các thông báo đó vào tín hiệu hạ hạng trang web
- Với các sự kiện trực tiếp như Super Bowl, UFC hay World Cup, cả những trang báo trước về luồng phát lậu cũng có thể trở thành đối tượng thông báo trước
- Các trang web bị báo cáo lặp đi lặp lại sẽ bị hạ hạng trong kết quả tìm kiếm, và Google cho biết các trang bị hạ hạng mất trung bình 89% lượt nhấp từ Search
Điểm khởi đầu của việc chống sao chép lậu
- Google trả lời bản tham vấn về chiến lược và chính sách chống sao chép lậu trong tương lai của USPTO và nhấn mạnh khả năng tiếp cận nội dung hợp pháp
- Từ hơn 20 năm quan sát, Google cho rằng nhu cầu tiêu dùng chưa được đáp ứng luôn là động lực cốt lõi của nạn sao chép lậu
- Khi nguồn cung hợp pháp không đáp ứng được nhu cầu, người dùng sẽ tìm đến nội dung sao chép lậu
- Cung cấp lựa chọn hợp pháp tốt hơn và thuận tiện hơn là một trong những cách đối phó với sao chép lậu
- YouTube Music và YouTube TV đóng vai trò ở phía cung, còn công cụ tìm kiếm cũng được điều chỉnh để khiến người dùng tránh xa nội dung sao chép lậu
- Google, giống như các nhà cung cấp dịch vụ trực tuyến khác, xử lý yêu cầu gỡ bỏ theo DMCA
- Chủ sở hữu quyền có thể yêu cầu xóa URL khi phát hiện liên kết đến nội dung sao chép lậu trong kết quả tìm kiếm của Google
- Trong 10 năm qua, đã có 7 tỷ yêu cầu như vậy
Chặn trước khi lập chỉ mục và hạ hạng tìm kiếm
- Google không chỉ gỡ bỏ các URL đã được lập chỉ mục, mà còn hỗ trợ gỡ bỏ mang tính chủ động để chặn cả những URL bị báo cáo trước khi được công cụ tìm kiếm lập chỉ mục
- Biện pháp này không phải là nghĩa vụ mà DMCA yêu cầu
- Chủ sở hữu quyền có thể báo cáo trước khi nội dung được Google thu thập
- Trong hơn 680 triệu URL được gửi qua biểu mẫu web năm 2022, hơn 40% không có trong chỉ mục của Google Search tại thời điểm tiếp nhận
- Google chặn các trang web này trước khi chúng xuất hiện trong kết quả tìm kiếm
- Các thông báo đó cũng được dùng làm tín hiệu hạ hạng trang web
- Ngay cả khi hành vi sao chép lậu thực tế vẫn chưa xảy ra, thông báo gỡ bỏ vẫn có thể được gửi
- Các trang báo trước về luồng phát lậu cho những buổi phát trực tiếp nổi tiếng như Super Bowl, các sự kiện UFC hay các trận bóng đá World Cup là đối tượng áp dụng
- Chủ sở hữu quyền có thể gửi thông báo trước đối với các trang web quảng bá rằng họ sẽ phát trực tuyến lậu các sự kiện trực tiếp trong tương lai
- Các URL vi phạm bản quyền bị báo cáo sẽ được thêm vào bảng điểm, và những trang web thường xuyên bị báo cáo sẽ bị hạ hạng mạnh trong kết quả tìm kiếm
- Google cho biết các trang bị hạ hạng mất trung bình 89% lượt nhấp từ Search
- Google cũng cho biết họ đã khiến việc né hạ hạng bằng cách chuyển hướng sang tên miền mới trở nên khó hơn
- Toàn văn thư gửi USPTO của Google được công bố dưới dạng PDF
1 bình luận
Các ý kiến trên Hacker News
Yandex tốt đến mức đáng ngạc nhiên trong các tìm kiếm mà Google hay Bing chỉ trả về toàn spam vô dụng
Nếu tìm “watch $MOVIE free” trên Google, các kết quả như Netflix, Hulu, Prime, Disney sẽ hiện lên trước bất kể họ có thật sự có phim đó hay không, còn phần còn lại là spam tối ưu hóa tìm kiếm giả vờ có dù thực tế không có
Ngược lại, trên Yandex thường kết quả đầu tiên chính là video 720p hoặc 1080p mình muốn, và gần như không có thứ nhảm nhí
Tôi nhớ phần footer ngày xưa trên Google kiểu “nhấn để xem các URL đã bị xóa do yêu cầu gỡ bỏ vì bản quyền”
Dù tôi trả tiền cho tất cả dịch vụ streaming, ở Canada thường xảy ra cảnh trong một loạt 5 phim thì phần 1 ở Netflix, phần 2 ở Paramount, phần 3 không được cung cấp tại địa phương, phần 4–5 ở Disney hoặc Crave, rất mệt mỏi. Các mùa phim truyền hình cũng vậy
Còn tệ hơn nhiều so với việc không có kết quả nào
Trông giống Google ngày xưa, nhưng có nhiều kết quả tiếng Nga hơn hẳn
Khi vào dịch vụ đó, họ yêu cầu email, nhưng vẫn có thể dùng email dùng một lần để xem ẩn danh URL vốn bị chặn
Khi tìm torrent thỉnh thoảng tôi vẫn dùng cách này, chỉ cần thêm vài cú nhấp chuột
Tính năng xem riêng từng từ và từ đồng nghĩa thật sự rất hữu ích khi xem tiếng lóng
Google.com giờ có cảm giác bị kiểm duyệt quá mức và hỏng hóc
Tiêu đề khá dễ gây hiểu lầm. Không phải Google tự đứng ra cấm URL như tiêu đề gợi ý, mà có vẻ là chủ sở hữu bản quyền đã gửi biểu mẫu yêu cầu gỡ bỏ của Google trước khi nội dung được lập chỉ mục, chứ không phải sau khi đã được lập chỉ mục
“Search cũng nhận được thông báo về các trang web chưa có trong chỉ mục tại thời điểm gửi. Dù vậy, chúng tôi chủ động chặn để những trang web đó không xuất hiện trong kết quả tìm kiếm, và áp dụng các thông báo này làm tín hiệu hạ thứ hạng”
Nếu có thể truy cập danh sách đen lập chỉ mục đó, chắc trong đó sẽ có đủ thứ rất xấu xí
Google viết: “Trong hơn 20 năm, chúng tôi đã thấy nhu cầu chưa được đáp ứng của người tiêu dùng là động lực cốt lõi của vi phạm bản quyền. Khi nguồn cung hợp pháp không đáp ứng được nhu cầu, người dùng sẽ tìm đến nội dung vi phạm bản quyền. Vì vậy, một trong những cách tốt nhất để chống vi phạm bản quyền là cung cấp các lựa chọn hợp pháp tốt hơn và tiện lợi hơn”
Google đối xử với mọi người như trẻ con. Hãy định nghĩa “vi phạm bản quyền”. Và ai nên thực thi điều đó
Google chỉ là một công ty làm công cụ tìm kiếm và các dịch vụ khác, tuyệt đối không nên tham gia vào việc thực thi. Càng không nên được để tự mình tham gia rồi còn khoe khoang về điều đó
Thực thi pháp luật là việc của các cơ quan thực thi pháp luật, không phải của Google. Nếu tôi là cảnh sát, tôi sẽ rất tức giận trước hành vi vượt quyền xâm phạm phạm vi của mình như thế này
Ý bạn là Google vẫn phải tiếp tục liên kết đến cả nội dung hoàn toàn bất hợp pháp sao? Lừa đảo, tài liệu bóc lột tình dục trẻ em, ma túy, tất cả đều phải có trong chỉ mục Google à
Trên thế giới có những luật khá rõ ràng, và ở một số nước, chỉ liên kết đến một số trang nhất định cũng bị xem là bất hợp pháp
Người dùng nội dung vi phạm bản quyền có thể không thích Google mới, nhưng đừng giả vờ như việc Google phải làm thế này là điều không hiển nhiên
Đôi khi tôi tự hỏi vì sao những người rành máy tính vẫn còn dùng Google Search
Với gần như mọi truy vấn tôi có thể nghĩ tới, DuckDuckGo hoặc Yandex luôn cho kết quả tốt hơn
DuckDuckGo nhỉnh hơn một chút, nhưng họ nói “-” không loại bỏ hoàn toàn từ đó mà chỉ giảm số lượng kết quả, nên một trong 3 kết quả đầu vẫn dính
Ví dụ, nếu muốn tìm switch hoặc rearrange trong khi dùng
-order, trên Google là hỏng. Google cho rằng các từ này có thể thay thế nhau hoặc đủ liên quan, rồi hoàn toàn phớt lờ-orderDùng Google khiến tôi có cảm giác như mình đã trở thành người mù công nghệ
Thật đáng ngạc nhiên, tôi sẽ thử dùng làm công cụ tìm kiếm mặc định một thời gian
Thật đáng tiếc là Yandex khó đáng tin vì liên hệ với Nga. Bản thân chất lượng tìm kiếm thì khá tốt
Tôi đã bắt đầu dùng Bing Chat cho những tìm kiếm chỉ toàn kết quả spam; dù Bing có thể nói dối hoặc gây hiểu lầm trong câu trả lời trực tiếp, các liên kết mà nó đưa ra làm căn cứ nhìn chung khá tốt
Khi nhập các truy vấn bình thường, đôi khi Google thật sự có kết quả mà tôi đang tìm
Tôi tò mò liệu chuyện này có ảnh hưởng tới các lĩnh vực như quyền sửa chữa không
Rất nhiều thông tin hữu ích như sổ tay dịch vụ hoặc sơ đồ mạch có lẽ gần như nằm trong vùng vi phạm bản quyền, và gần đây tôi cảm thấy chúng khó tìm hơn nhiều
Google không có gì, Yandex cũng gần như không có, nhưng vẫn đủ để tôi ghép được câu trả lời
Như những người khác ở đây đã nói, nó hoạt động khá tốt
Lệnh cấm này không liên quan gì đến các trang sao chép lậu có gian lận và các mẫu thiết kế lừa đảo sao? Lần cuối tôi vào The Pirate Bay mà không dùng uBlock Origin, tôi bị dội bom bởi quảng cáo với những câu chữ rác rưởi như “bạn đã trúng thưởng” hay “xem miễn phí ngay”, kết quả tìm kiếm giả, quảng cáo người lớn, và những vùng bấm vô hình phủ lên UI để mở quảng cáo toàn màn hình đáng ngờ trong tab mới
Tôi không bấm theo các liên kết đó, nhưng có lẽ cuối cùng chúng sẽ dẫn đến cài đặt mã độc hoặc yêu cầu nhập thẻ tín dụng
Nếu thuật toán tìm kiếm của Google hạ hạng hoặc cấm các trang như vậy thì tôi có thể hiểu được. Nhiều người sẽ mắc các trò lừa đảo này
Tôi không biết thực tế có đúng vậy không
Họ cũng xóa khỏi các liên kết đã lưu
https://torrentfreak.com/google-removes-pirate-sites-from-us...
Thú vị là, điều này có nghĩa những người gửi thông báo cho Google có chỉ mục cập nhật hơn cả Google
Tôi tò mò liệu The Pirate Bay vẫn còn là nơi có ý nghĩa không, hay đã có đối thủ mới
Chủ sở hữu bản quyền cũng có thể tự chạy crawler, nhưng việc đó có vẻ ít khả năng hơn và cũng dễ bị chặn
Nỗi khổ gần đây của tôi với Google Search giống như hình này: https://bigmemes99.funnyjunk.com/pictures/I+hate+google+so+m...
YouTube và các dịch vụ khác do Google vận hành nên dốc hết sức để chống sao chép lậu như các bản tải lên chương trình TV
Thật buồn cười khi họ chỉ phô trương thứ “công lý” không ai muốn trên những trang không thể kiếm tiền