2 điểm bởi GN⁺ 2023-08-27 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Tác giả, một người đam mê công nghệ, quyết định từ bỏ ý tưởng đi du lịch chỉ mang theo iPad vì những giới hạn về độ linh hoạt và tính năng của thiết bị này
  • Dù đã là người dùng lâu năm của cả iPad và Mac, tác giả cho rằng iPad phát triển chậm và thiếu tính năng, đặc biệt khi so với Mac
  • Tác giả nhận thấy ngay cả trong số các đồng nghiệp của mình, những người từng cố gắng tích hợp iPad vào công việc chuyên nghiệp cũng đang có xu hướng quay lại với Mac linh hoạt và mạnh mẽ hơn
  • Nhu cầu về năng suất của tác giả có phần đặc thù, nhưng ông tin rằng sự thiếu linh hoạt của iPad là vấn đề chung với nhiều người dùng. Nếu iPad không hỗ trợ một chức năng cụ thể, người dùng sẽ nhanh chóng đụng trần và phải tìm giải pháp thay thế hoặc từ bỏ
  • Tác giả gặp khó khăn trong việc tìm ra một quy trình làm việc đáng tin cậy để ghi âm podcast do hệ thống âm thanh của iPad thiếu linh hoạt. Ông cho biết chỉ cần một giải pháp đơn giản cho phép ghi âm micro trong một ứng dụng đồng thời sử dụng Zoom cũng đã khiến iPad phù hợp hơn nhiều với nhu cầu của mình
  • Tác giả cũng nhắc đến Stream Deck, một thiết bị ngoại vi cho phép người dùng thực hiện tác vụ chỉ bằng cách nhấn nút. Dù có ứng dụng Stream Deck cho iPad, nó không hoạt động giống như trên Mac hay PC
  • Tác giả đi đến kết luận rằng khác biệt căn bản giữa Mac và iPad là Mac cho phép nhà phát triển và người dùng làm bất cứ điều gì họ muốn, trong khi iPad chỉ cho phép làm những gì Apple đặc biệt cho phép
  • Tác giả đã mệt mỏi với việc chờ đợi iPad cải thiện nên quyết định mang theo MacBook Air khi đi du lịch, vì nó có thể xử lý gần như mọi thứ ông cần khi di chuyển mà không phải tìm các giải pháp chắp vá kỳ quặc hay chấp nhận rủi ro công nghệ thất bại
  • Tác giả hy vọng một ngày nào đó có thể làm mọi thứ mình cần trên iPad, nhưng hiện tại sẽ không tiếp tục cố vượt qua những giới hạn đó nữa và sẽ chờ đến khi Apple quyết định iPad có thể làm được gì

1 bình luận

 
GN⁺ 2023-08-27
Ý kiến trên Hacker News
  • Thảo luận về những giới hạn của việc chỉ dùng iPad như thiết bị duy nhất khi đi du lịch, nhấn mạnh sự khác biệt cốt lõi giữa Mac và iPad về mức độ kiểm soát của người dùng và tính linh hoạt.
  • Nhiều người dùng mang theo nhiều thiết bị, bao gồm điện thoại, laptop và iPad, do mỗi thiết bị có trường hợp sử dụng riêng và nhu cầu lưu trữ dữ liệu khác nhau.
  • Phần mềm trên iPad bị chỉ trích là tụt hậu so với phần cứng, do các giới hạn mang tính nhân tạo làm hạn chế việc sử dụng một số ứng dụng nhất định.
  • Một số người thấy iPad có giá trị cho những tác vụ cụ thể như chú thích PDF và eBooks bằng Pencil, cũng như nhờ khả năng kết nối di động.
  • iPad Pro được cho là không thể thay thế MacBook cho mục đích sử dụng chuyên nghiệp, và các thiết bị Surface Pro được đề xuất như lựa chọn phù hợp hơn cho trải nghiệm du lịch chỉ với máy tính bảng.
  • Một số người đặt câu hỏi về sự cần thiết của việc mang iPad khi đi du lịch, xem nó như một chiếc Mac kém năng lực hơn và nghi ngờ tính thiết yếu của nó trong chuyến đi.
  • Với một số người, iPad được xem như một chiếc iPhone cỡ lớn, đáp ứng nhu cầu nhắn tin, lướt mạng xã hội và xem video.
  • Một số người nhắc đến GPD MicroPC như lựa chọn gần với lý tưởng, mong muốn một máy tính di động có thể thay thế mọi thiết bị di động khác.
  • iPad bị một số người xem là đồ chơi, phù hợp để vẽ nhưng không cùng đẳng cấp với máy tính đa dụng.
  • Bài viết nhấn mạnh rằng mức độ phù hợp của iPad với công việc là khác nhau tùy từng trường hợp; một số người có thể làm mọi thứ trên iPad, trong khi người khác cảm thấy nó còn hạn chế.