Water
(oimo.io)- Water là một trang chỉ liệt kê các nhãn ngắn, không có đoạn mô tả, nên thông tin có thể xác nhận được là rất hạn chế
- Các mục có vẻ là chất lượng hoặc cấp độ được chia thành bốn loại: Low, Medium, High, Super
- Nhãn liên quan đến công nghệ bao gồm WASM
- Trong các mục liên quan đến đầu vào·cảm biến có Accelerometer, nhưng không có giải thích về cách hoạt động hay điều kiện sử dụng
- Không có mô tả bổ sung để đánh giá tính năng, cách dùng, chỉ số hiệu năng hay môi trường hỗ trợ, nên khó diễn giải vượt quá mức các nhãn
Các nhãn hiển thị trên trang
- Các mục có vẻ là chất lượng hoặc cấp độ
-
Low
-
Medium
-
High
- Super
- Các mục liên quan đến công nghệ·đầu vào
-
WASM
- Accelerometer
-
Thông tin chưa được xác nhận
- Cách hoạt động của Water, chi tiết triển khai, cách dùng bản demo và thông tin tương thích không được nêu trong nội dung
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Nhìn một thứ tuyệt vời thế này mà vẫn muốn đòi thêm sức căng bề mặt, độ nhớt, bong bóng khí, bọt, thất thoát năng lượng, chất lỏng 3D khớp với độ dày điện thoại, âm thanh, phản hồi xúc giác dựa trên động lượng, cả tia sáng đúng hướng nữa, tự nhiên thấy hơi có lỗi
Giá mà có thêm lựa chọn nước/bia/rượu vang/whisky thì tốt. Demo càng xuất sắc thì càng kéo theo nhiều yêu cầu tính năng vượt xa những gì nó thực sự cung cấp
https://oimo.io/works/water3d/
https://cselab.github.io/aphros/wasm/electrochem.html
Sau đó là “X tiến triển đến đâu rồi?”
Tôi vẫn thích cái này nhất: https://oimo.io/works/life/
Nhà phát triển này có thật nhiều dự án rất hay
Cách triển khai cũng mượt đến mức có cảm giác như bước vào trong gương
Tôi tò mò liệu tính chất fractal có tự nhiên xuất hiện từ quy tắc hay bị ép thủ công ở một mức phóng đại cụ thể nào đó
Nhìn thì đẹp nhưng không giống nước. Nó cứ chuyển động mãi mãi
Nếu là nước trong thùng thì sau vài phút phải dừng lại. Sửa: có vẻ thiếu mô phỏng ma sát giữa các hạt nước
Nhiều lời giải tạo ra thất thoát năng lượng nhân tạo quá nhanh. Vì vậy việc nó hoạt động như thế này lại giống dấu hiệu của trình độ cao hơn là thấp. Làm năng lượng giảm nhanh hơn là chuyện nhỏ
Vì vậy nó nằm ở một điểm kỳ lạ: vừa phản ứng nhanh hơn, lại vừa kém phản ứng hơn nước thật
Nếu tôi không nhầm thì nước thật rất khó nén
Dù vậy vẫn là một dự án thú vị
Lướt qua thì đến giờ tôi thích cái này nhất: https://oimo.io/works/cloth/
Các dự án này quá đỉnh
[1] https://github.com/saharan/works
Bố tôi từng làm trong chương trình Apollo vào thập niên 60. Ông kể khi đó họ dùng máy tính analog để mô phỏng hiện tượng nhiên liệu sóng sánh trong bình
Ông cũng nói họ có một màn hình mô phỏng bay có thể chuyển từ cảnh Trái Đất nhìn như một hình tròn trong không gian sang đường chân trời tầm thấp và lưới. Tôi chưa tận mắt thấy cả hai, nhưng tôi đang định vứt bản sơ đồ mạch của cái sau cùng với đồ của bố. Về cá nhân, ông mất năm 2003 và giờ tôi muốn kết thúc việc cứ giữ mãi đồ đạc
Dù vậy, nếu đó là tài liệu liên quan đến công việc và không quá riêng tư, có vẻ nhiều người sẽ quan tâm và nó đáng được trưng bày ở đâu đó
Xin đừng vứt. Tôi sẽ nhận và trả phí vận chuyển cùng thù lao cho thời gian của bạn. Email có trong hồ sơ của tôi. Tôi hiểu việc bạn không muốn giữ và sẽ không phán xét
Tôi hiểu sức nặng của những món đồ lặt vặt có ý nghĩa lịch sử, và chắc tôi cũng không muốn có cả đống thứ như vậy, nhưng một mảnh lịch sử kỹ thuật thì lại là chuyện hoàn toàn khác
Tôi khuyên nên vào subreddit AskHistorians và hỏi xem ai có thể muốn nhận. Tôi từng thấy những câu hỏi tương tự tìm được nơi lưu giữ tốt ở đó. Sẽ tốn công hơn vứt đi một chút, nhưng có thể rất có ý nghĩa với các nhà sử học thế hệ sau
Không có ý bất lịch sự, tôi thật sự không biết nên hỏi: chẳng phải cái này về cơ bản giống ứng dụng giả vờ uống bia hồi iPhone đời đầu sao?
Tôi hiểu là 15 năm trước nó có thể gây ấn tượng, nhưng giờ tôi không rõ vì sao cái này lại ghê gớm đến vậy. Thật sự không có ý xúc phạm, chỉ muốn hiểu vì sao mọi người trầm trồ
Cái này là mô phỏng động lực học chất lưu
Rất hay. Hoạt động tốt nhất khi bật khóa xoay để màn hình không xoay theo lúc bạn xoay điện thoại
Nó trông giống một thứ gì đó, nhưng nếu không nói là nước thì tôi không biết được. Có cảm giác kỳ lạ
Nó giống một thứ khác chứ không phải nước. Tôi không rõ vì sao, có thể do cách trực quan hóa, cũng có thể vì mô phỏng là 2D. Có thể do phản xạ hoặc hậu xử lý. Cũng có thể vì thiếu các yếu tố như ray tracing, tính pháp tuyến, chiết suất
Cái này có cảm giác như một ví dụ hoặc phép ví von hay để giải thích hiệu ứng lượng tử
Nếu để yên thì nhìn chung nó tiến gần đến mực nước trung bình phẳng, nhưng thỉnh thoảng vẫn có những tia nước “ngẫu nhiên” bắn lên cao hơn nhiều so với mong đợi. Nó làm tôi nghĩ đến hiện tượng đường hầm electron. Không biết với người khác có hợp lý không
Tuy nhiên cần cẩn trọng khi coi đây là một phép ví von lượng tử xuất sắc. Thứ bạn thật sự đang thấy là hiệu ứng sóng; nó rất quan trọng trong lượng tử, nhưng các hiệu ứng khác, đặc biệt là những hiệu ứng kỳ lạ, thì không hiện ra. Ban đầu tôi tưởng là SPH (mô phỏng chất lưu dựa trên hạt), nhưng trang nói đó là PIC (Particle-in-Cell)
[0] https://yzhu.io/publication/mpmmls2018siggraph/
Trên iPhone có hiện yêu cầu quyền kiểu “muốn truy cập chuyển động và hướng”, nhưng tôi thắc mắc vì sao trên Android lại không hiện
Thật khó tin là điện thoại có đầy cảm biến tinh vi, nhưng phần lớn lại được dùng cho những thứ liên quan đến theo dõi quảng cáo. Đến mức bị chặn mà tôi cũng không nhận ra
Safari trên iOS hỏi người dùng trước khi cho phép
Vì vậy giờ khó mà dùng các tính năng hay một cách thoải mái