Có lẽ ban đầu Musinsa không tự phát triển nền tảng mà ra mắt bản PC trước thông qua một công ty outsource, rồi sau khi thành công thì đã thâu tóm luôn công ty đó. Sau khi chuyển sang tự phát triển, có thể chi phí vận hành của PC quá lớn so với tính năng và doanh thu, nên việc bảo trì đã rất khó khăn. Dù vẫn có xu hướng mua các sản phẩm giá cao trên PC, Musinsa là một vertical về thời trang và chi phí kỹ thuật cũng lớn, nên có vẻ họ đã quyết định dừng hẳn. Tuy vậy, nếu muốn tiếp tục phát triển lớn hơn thì hoặc phải thay đổi hoàn toàn web, còn việc xóa bỏ nó hẳn thì khá bi quan.

 

Việc cắt giảm hẳn một kênh có vẻ là câu chuyện thuộc về quyết định kinh doanh hơn là kỹ thuật, nên tôi đã tự hỏi tại sao lại bỏ đi cái vốn đang có.

 

À ra đây là loại sô-cô-la thương mại công bằng đó.
Tôi cứ nghĩ mua vì mục đích tốt đẹp thôi, không ngờ đến cả hương vị cũng ngon nữa.

 

Có vẻ đây là quyết định được đưa ra trong lúc vị trí CTO bị bỏ trống từ đầu năm 2023 đến cuối năm 2024.
Có thể suy đoán rằng trong quá trình ra quyết định đã không có ý kiến mang tính kỹ thuật.

 

Bạn có biết từ khóa nào để tìm hiểu về việc triển khai replay không?
Tôi rất tò mò không biết nó được triển khai như thế nào.

 

"PDF là định dạng được tạo ra để phù hợp với bố cục in ấn nên không thích hợp cho việc phân tích số."

Tôi nghĩ HWP cũng có vấn đề tương tự. Tôi vẫn cho rằng HWP là phần mềm rất tuyệt vời, nhưng về cơ bản nó dành cho xuất bản nên khó phân tích.

Ngược lại, Word thì khá tệ nếu dùng để tạo ấn phẩm đầu ra, nhưng bù lại có thể tập trung vào nội dung hơn, và vì thế có lẽ nó lại phù hợp hơn với thời đại web/AI.

 

🔹 1. Bolt
Đặc điểm

Phát hiện Auto Layout của Figma và chuyển đổi thành Flexbox hoặc CSS Grid linh hoạt
Tự động chuyển đổi dựa trên thiết kế thành mã như React, Vue
Có thể sử dụng nhanh qua chuyển đổi URL đơn giản (bolt.new/[Figma URL])
Ưu điểm

Tạo mã trong khi vẫn giữ UI gần như ở mức pixel-perfect
Có thể chuyển đổi sang mã React và Vue
Có thể chuyển đổi cấu trúc toàn bộ ứng dụng nên phù hợp cho việc tạo prototype nhanh
Nhược điểm

Có thể thiếu tối ưu hóa mã
Khả năng đọc của CSS có thể thấp

 

Ngay từ đầu chẳng hiểu sao lại bỏ đi nữa, haha. Responsive đâu có đắt đỏ đến thế.

 

Nếu bạn thích vị mềm mịn và đậm đà của Milka, có lẽ bạn cũng sẽ thích sô-cô-la sữa của Tony's.

 

Dạo này tôi hay mua Deez Nutz ăn, loại 35g giá khoảng NZD$3. Tôi cũng thích hơn vì kích cỡ nhỏ nên không bị ăn thừa.

 

Vâng. Đây là giấy phép không cho phép sử dụng thương mại. Vì vậy, với tôi nó bị loại khỏi danh sách cân nhắc.

 

Tony's quả là một thương hiệu rất xa lạ với tôi...

 

Tôi thì thích thanh socola Tony's hơn hehe

 

Vậy thì tôi xin gợi ý Milka Bubbly.

Nó rất mềm mịn

 

Thành thật mà nói, dạo này chocolate dòng MMMAX của Milka có lẽ là ngon nhất. Nếu bạn chưa thử thì rất đáng để thử!

 

Wow, ủng hộ LG. Chẳng phải LLM gần như là tốt nhất ở Hàn Quốc sao? Nghe nói họ cũng tận dụng rất tốt trong hệ thống nội bộ... Nhưng phần giấy phép thì hơi tiếc. Nếu có phiên bản mới ra mắt, sẽ thật tốt nếu bản cũ được phát hành theo giấy phép MIT.

 

Sô-cô-la đắt quá. 8 nghìn won thì là cái giá gì vậy trời.

Thà đi mua Ferrero Rocher còn hơn...

 

Nam mô A Di Đà Phật...

 

Lẽ ra ngay từ đầu đừng nên bỏ đi chứ haha