Có vẻ nó chỉ là một sòng bạc mạng được tạo ra bằng công nghệ blockchain.
Cách diễn đạt là một cổ phiếu công nghệ không có nền tảng cơ bản có lẽ là chính xác. Hơn nữa, chẳng phải đó là một cổ phiếu công nghệ thậm chí còn không có trách nhiệm hay nghĩa vụ đối với cổ đông sao.
Tôi đã bị thu hút bởi blockchain và các công nghệ liên quan từ những ngày đầu của Bitcoin, nhưng theo thời gian, thật đáng tiếc khi giá trị của công nghệ này với vai trò là một sổ cái phân tán minh bạch, không thể bị thao túng dường như đã bị lãng quên, và nó chỉ còn giống như một sòng bạc. Cũng có những đồng coin mà tôi đồng tình với điều họ muốn tạo ra và từng kỳ vọng vào tương lai của chúng, nhưng giờ thì đều không còn tin tức gì nữa. Vẫn còn nhiều điều cần vượt qua, nhưng cá nhân tôi hy vọng công nghệ này sẽ không chỉ bị tiêu thụ theo cách như vậy mà có thể thực sự tạo ra những giá trị có ý nghĩa.
Lúc mới xuất hiện thì nó được quảng bá là "tiền tệ kỹ thuật số", nhưng khi bị lộ ra là điều đó hoàn toàn bất khả thi, giờ lại tiếp tục hô hào vớ vẩn rằng nó là "vàng kỹ thuật số". Mà thôi, cổ phiếu hay coin thì rốt cuộc cũng giống nhau ở chỗ đều là sòng bạc vận hành bởi lòng tham cả.
Việc ai cũng có thể sao chép để tạo ra một đồng coin y hệt có nghĩa là nó không có giá trị, nhưng hiệu ứng mạng lưới dựa trên lòng tham của con người lại rất mạnh.
Tôi cũng thấy rất nhiều nội dung kiểu này trên YouTube nên đã thử tải vài ứng dụng, nhưng sau khi trải nghiệm việc họ ngay từ đầu đã thúc ép thanh toán một cách rất quyết liệt thì tôi không còn muốn tải nữa.
Nếu người dùng không hiểu cấu trúc của hệ thống bảo mật thì chỉ càng làm gia tăng sự bất tín mà thôi
Nói rằng bản thân tính dễ dùng là tốt thì cũng hơi khó
Trong ngày hôm đó, kỹ sư Park Jin-hyeong của PsionicAI, người sử dụng Claude Code nhiều nhất trên toàn thế giới, cũng tham dự và chia sẻ bí quyết tận dụng agent.
Trước đó, Anthropic cho biết kỹ sư Park là heavy user số 1 toàn cầu. Hiện anh đang sử dụng nhiều công cụ AI, bao gồm cả Claude Code, trong công việc. Mỗi tháng anh chi khoảng 1,8 triệu won cho phí đăng ký AI.
Đây là bài viết tóm tắt một cuộc phỏng vấn với Richard Hipp, nhà phát triển của SQLite.
Các nhà phát triển SQLite cho biết họ đã biết đến Do-178 trong thời gian làm việc với Rockwell Collins và bắt đầu tuân theo quy trình này. Một trong số đó là đạt 100% MC/DC.
Do-178 thực sự là một bộ hướng dẫn rất hữu ích, nên tôi khuyến nghị bất kỳ nhà phát triển nào cũng nên đọc.
Được khen ngợi là một ý tưởng độc đáo, hả hê khi dùng 'liên kết người lớn' để đáp trả việc các công ty AI lớn tự ý thu thập dữ liệu, bất kể hiệu quả thực tế ra sao.
Nhận được sự ủng hộ của cộng đồng vì trừng phạt kiểu scraping phi lý bằng cách 'hài hước/châm biếm'.
2. Hiệu quả chặn thực tế và các trường hợp cụ thể
Có người chia sẻ trường hợp thành công thực tế: sau khi áp dụng công cụ tương tự (như Anubis), số request mỗi ngày giảm mạnh từ 600.000 xuống còn 100.
Tỏ ra rất hiệu quả trong việc phòng thủ trước các scraper đơn giản/thô bạo quét sạch toàn bộ kho Git một cách bừa bãi.
3. Lo ngại về tác dụng phụ tiềm ẩn (Risk)
Phạt SEO: Có ý kiến cho rằng nếu các công cụ tìm kiếm hợp lệ như Google phát hiện liên kết người lớn thì thứ hạng tìm kiếm có thể bị giảm.
Hạn chế truy cập: Có nguy cơ blog kỹ thuật bị chặn truy cập nếu vướng vào bộ lọc trang độc hại của mạng nội bộ doanh nghiệp (Corporate Network).
4. Tranh luận về các phương án thay thế về mặt kỹ thuật
Cloudflare: Có cả ý kiến cho rằng chỉ cần WAF miễn phí là đủ, lẫn sự khó chịu với các dịch vụ mang tính tập trung hóa.
Tự phòng vệ: Có tranh luận đối lập giữa quan điểm cho rằng có thể phòng thủ bằng xác thực JS/cookie đơn giản và ý kiến phản bác rằng cách đó vô dụng trước bot dùng headless browser hiện đại.
5. Chỉ trích tính phi đạo đức của các công ty AI
Chuyển chi phí: Chỉ ra mâu thuẫn mang tính cấu trúc khi AI lấy dữ liệu còn cá nhân lại phải gánh tải máy chủ và chi phí traffic.
Hành vi cấp độ DDoS: Bày tỏ sự phản cảm mạnh mẽ với kiểu scraping hiện nay khi tấn công máy chủ bừa bãi mà không mang lại traffic đầu vào (đền bù).
Có vẻ nó chỉ là một sòng bạc mạng được tạo ra bằng công nghệ blockchain.
Cách diễn đạt là một cổ phiếu công nghệ không có nền tảng cơ bản có lẽ là chính xác. Hơn nữa, chẳng phải đó là một cổ phiếu công nghệ thậm chí còn không có trách nhiệm hay nghĩa vụ đối với cổ đông sao.
Tôi đã bị thu hút bởi blockchain và các công nghệ liên quan từ những ngày đầu của Bitcoin, nhưng theo thời gian, thật đáng tiếc khi giá trị của công nghệ này với vai trò là một sổ cái phân tán minh bạch, không thể bị thao túng dường như đã bị lãng quên, và nó chỉ còn giống như một sòng bạc. Cũng có những đồng coin mà tôi đồng tình với điều họ muốn tạo ra và từng kỳ vọng vào tương lai của chúng, nhưng giờ thì đều không còn tin tức gì nữa. Vẫn còn nhiều điều cần vượt qua, nhưng cá nhân tôi hy vọng công nghệ này sẽ không chỉ bị tiêu thụ theo cách như vậy mà có thể thực sự tạo ra những giá trị có ý nghĩa.
Lúc mới xuất hiện thì nó được quảng bá là "tiền tệ kỹ thuật số", nhưng khi bị lộ ra là điều đó hoàn toàn bất khả thi, giờ lại tiếp tục hô hào vớ vẩn rằng nó là "vàng kỹ thuật số". Mà thôi, cổ phiếu hay coin thì rốt cuộc cũng giống nhau ở chỗ đều là sòng bạc vận hành bởi lòng tham cả.
Có vẻ như thứ bạn đã liên kết là tài liệu đào tạo về DO-178.
Bạn có thể xem tài liệu gốc tại liên kết này.
https://studylib.net/doc/27132454/rtca-do-178b
Cái này phải không? https://alm.parasoft.com/hubfs/…
Wow, đúng là kiểu kinh doanh như thế này thật...
Ồ, vậy là Google dùng khái niệm đó à.
Tôi thích passkey,,
Đúng vậy! Có vẻ như họ cố ý quay theo phong cách cũ.
Việc ai cũng có thể sao chép để tạo ra một đồng coin y hệt có nghĩa là nó không có giá trị, nhưng hiệu ứng mạng lưới dựa trên lòng tham của con người lại rất mạnh.
Sức nặng của 500 đô la một tháng quả thật khác hẳn.
xguru cũng có chứ ạ?! :ánh mắt đầy mong đợi:
https://youtu.be/5KTHvKCrQ00 Cái này đúng không? Thú vị đấy!
Tôi cũng thấy rất nhiều nội dung kiểu này trên YouTube nên đã thử tải vài ứng dụng, nhưng sau khi trải nghiệm việc họ ngay từ đầu đã thúc ép thanh toán một cách rất quyết liệt thì tôi không còn muốn tải nữa.
Có vẻ cũng đã có video trên YouTube về vụ này rồi, video được làm rất cuốn và hay thật.
Nếu người dùng không hiểu cấu trúc của hệ thống bảo mật thì chỉ càng làm gia tăng sự bất tín mà thôi
Nói rằng bản thân tính dễ dùng là tốt thì cũng hơi khó
Liên quan đến tungsten cube
https://chosun.com/economy/weeklybiz/…
Bài về buổi meetup cũng đã lên rồi.
[Phóng sự] "Người dùng Claude số 1 tại Hàn Quốc đã xuất hiện"… ghé thăm sự kiện meetup của Anthropic
https://n.news.naver.com/mnews/article/092/0002402940
Khoảng 1,8 triệu won một tháng, kinh thật.
Bài nên đọc cùng: Câu chuyện ít người biết về SQLite
Đây là bài viết tóm tắt một cuộc phỏng vấn với Richard Hipp, nhà phát triển của SQLite.
Các nhà phát triển SQLite cho biết họ đã biết đến Do-178 trong thời gian làm việc với Rockwell Collins và bắt đầu tuân theo quy trình này. Một trong số đó là đạt 100% MC/DC.
Do-178 thực sự là một bộ hướng dẫn rất hữu ích, nên tôi khuyến nghị bất kỳ nhà phát triển nào cũng nên đọc.
Tóm tắt phản hồi từ bình luận HN
1. Ý tưởng sáng tạo và giá trị giải trí
2. Hiệu quả chặn thực tế và các trường hợp cụ thể
3. Lo ngại về tác dụng phụ tiềm ẩn (Risk)
4. Tranh luận về các phương án thay thế về mặt kỹ thuật
5. Chỉ trích tính phi đạo đức của các công ty AI